Valor económico de los elementos de la biodiversidad preferidos por la población en la Reserva Nacional del Titicaca

Descripción del Articulo

Universidad Nacional Agraria La Molina. Escuela de Posgrado. Doctorado en Economía de los Recursos Naturales y el Desarrollo Sustentable
Detalles Bibliográficos
Autor: Quispe Roque, Diana Margaret
Formato: tesis doctoral
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Nacional Agraria La Molina
Repositorio:UNALM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.lamolina.edu.pe:20.500.12996/4578
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12996/4578
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Reservas naturales
Biodiversidad
Turismo
Comunidades rurales
Sostenibilidad
Gestión
Perú
Reserva Nacional de Titicaca
Puno (dpto)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.05.00
id UNAL_0367d490621d2b7b0d97b9dc22797c0e
oai_identifier_str oai:repositorio.lamolina.edu.pe:20.500.12996/4578
network_acronym_str UNAL
network_name_str UNALM-Institucional
repository_id_str 3039
dc.title.es_PE.fl_str_mv Valor económico de los elementos de la biodiversidad preferidos por la población en la Reserva Nacional del Titicaca
title Valor económico de los elementos de la biodiversidad preferidos por la población en la Reserva Nacional del Titicaca
spellingShingle Valor económico de los elementos de la biodiversidad preferidos por la población en la Reserva Nacional del Titicaca
Quispe Roque, Diana Margaret
Reservas naturales
Biodiversidad
Turismo
Comunidades rurales
Sostenibilidad
Gestión
Perú
Reserva Nacional de Titicaca
Puno (dpto)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.05.00
title_short Valor económico de los elementos de la biodiversidad preferidos por la población en la Reserva Nacional del Titicaca
title_full Valor económico de los elementos de la biodiversidad preferidos por la población en la Reserva Nacional del Titicaca
title_fullStr Valor económico de los elementos de la biodiversidad preferidos por la población en la Reserva Nacional del Titicaca
title_full_unstemmed Valor económico de los elementos de la biodiversidad preferidos por la población en la Reserva Nacional del Titicaca
title_sort Valor económico de los elementos de la biodiversidad preferidos por la población en la Reserva Nacional del Titicaca
author Quispe Roque, Diana Margaret
author_facet Quispe Roque, Diana Margaret
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Aravena Novielli, Claudia
dc.contributor.author.fl_str_mv Quispe Roque, Diana Margaret
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Reservas naturales
Biodiversidad
Turismo
Comunidades rurales
Sostenibilidad
Gestión
Perú
Reserva Nacional de Titicaca
Puno (dpto)
topic Reservas naturales
Biodiversidad
Turismo
Comunidades rurales
Sostenibilidad
Gestión
Perú
Reserva Nacional de Titicaca
Puno (dpto)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.05.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.05.00
description Universidad Nacional Agraria La Molina. Escuela de Posgrado. Doctorado en Economía de los Recursos Naturales y el Desarrollo Sustentable
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-01-27T03:46:34Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-01-27T03:46:34Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.type.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.version.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12996/4578
url https://hdl.handle.net/20.500.12996/4578
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Agraria La Molina
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNALM-Institucional
instname:Universidad Nacional Agraria La Molina
instacron:UNALM
instname_str Universidad Nacional Agraria La Molina
instacron_str UNALM
institution UNALM
reponame_str UNALM-Institucional
collection UNALM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.lamolina.edu.pe/bitstreams/b64932bc-1c37-402c-baca-61f84ec88548/download
https://repositorio.lamolina.edu.pe/bitstreams/dbfe5687-edc0-412d-8a90-bd5770796fc9/download
https://repositorio.lamolina.edu.pe/bitstreams/a0d5343a-9052-4aa3-bdcf-55047293db2f/download
https://repositorio.lamolina.edu.pe/bitstreams/e44290df-08c1-4075-b4e2-06850c0e262c/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 97c5bee00fbb4c4f8867bd742b579336
aa68fd1c841bcd0c231272bfd67398cd
e441366f62614227a079692e5ca5febe
2fb1399c2e08c03b5e4cb552e87994de
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Nacional Agraria La Molina
repository.mail.fl_str_mv dspace@lamolina.edu.pe
_version_ 1843170338241773568
spelling Aravena Novielli, Claudiafb3e28ef-81a6-4ad8-b8cb-a862ebd29d92Quispe Roque, Diana Margaret2021-01-27T03:46:34Z2021-01-27T03:46:34Z2021https://hdl.handle.net/20.500.12996/4578Universidad Nacional Agraria La Molina. Escuela de Posgrado. Doctorado en Economía de los Recursos Naturales y el Desarrollo SustentableLa Reserva Nacional del Titicaca es una fuente de biodiversidad que tiene características particulares; como el contacto permanente con poblaciones diferenciadas, y es una fuente de recursos naturales para diversas actividades económicas, y es el medio para las interrelaciones propias del ecosistema del lago. Esta investigación tiene por objetivo determinar la diferencia entre la valoración económica en términos monetarios respecto a la valoración económica en términos no monetarios de los elementos de la biodiversidad en los grupos poblacionales (urbano y rural) que habitan en la zona de amortiguamiento de la Reserva Nacional del Titicaca. Para el efecto, se aplicó dos enfoques de valoración económica, el enfoque monetario expresado en la disponibilidad a pagar en dinero (soles/mes) y el enfoque no monetario expresado como la disposición a dedicar tiempo (horas/mes); para este propósito se utilizó la metodología de experimentos de elección que permite determinar los precios implícitos asociados a cada uno de los atributos de la biodiversidad como: presencia de especies bioindicadoras, transparencia del agua, repoblamiento de especies vulnerables (peces) y repoblamiento de especies comunes (carachi y choka) en la Reserva Nacional del Titicaca. Los resultados del modelo de mejor ajuste (modelo logit mixto) muestran que para el enfoque de valoración monetaria en el área urbana, los precios implícitos para los atributos de la biodiversidad corresponden a 3.4 soles/mes para la presencia de especies bioindicadoras, 19.1 soles/mes para la mejora de la transparencia del agua de baja a alta, 12 soles/mes para la mejora de la transparencia del agua de baja a media, 1.5 soles/mes para el repoblamiento de especies vulnerables peces respecto a aves, - 0.3 soles/mes y -1.7 soles/mes para el repoblamiento de especies comunes como el carachi y choca respecto a la totora, respectivamente. Los resultados del modelo de mejor ajuste (modelo logit mixto) muestran que para el enfoque de valoración monetaria en el área rural, los precios implícitos para los atributos de la biodiversidad corresponden a -3.6 soles/mes para la presencia de especies bioindicadoras, 12.4 soles/mes para la mejora de la transparencia del agua de baja a alta, 6.9 soles/mes para la mejora de la transparencia del agua de baja a media, -3.8 soles/mes para el repoblamiento de especies vulnerables peces respecto a aves, -4.4 soles/mes y -1 soles/mes para el repoblamiento de especies comunes como el carachi y choca respecto a la totora, respectivamente. Los resultados del modelo de mejor ajuste (modelo logit mixto) muestran que para el enfoque de valoración no monetaria en el área urbana y rural, los precios implícitos para los atributos de la biodiversidad corresponden a 9 y 30.3 soles/mes para la presencia de especies bioindicadoras, 62.5 y 77.2 soles/mes para la mejora de la transparencia del agua de baja a alta, 39.6 y 49.3 soles/mes para la mejora de la transparencia del agua de baja a media, -4.9 y 5.3 soles/mes para el repoblamiento de especies vulnerables peces respecto a aves, 13.8 y 23.7 soles/mes para el repoblamiento de especies comunes como el respecto a la totora, y 5.2 y 6 soles/mes para el repoblamiento de especies comunes como la choka respecto a la totora. Asimismo, el atributo preferido, en ambos tipos de valoración y entre áreas (urbano y rural), corresponde a la transparencia del agua en la Reserva Nacional del Titicaca. en tanto que, el atributo no preferido en ambos tipos de valoración corresponde al repoblamiento de especies vulnerables (peces y anfibios). Finalmente, se encontró que la valoración no monetaria es mayor que la valoración monetaria en ambos grupos poblacionales, lo que evidencia que los pobladores están considerando diversos valores económicos de la biodiversidad, es decir, valores de uso y valores de no uso.Titicaca National Reserve is a source of biodiversity that has particular characteristics; such as permanent contact with differentiated populations, it is a source of natural resources for diverse economic activities, and is the mean for the interrelations of the lake's ecosystem. This research aims to determine the difference between the economic valuation in monetary terms and the economic valuation in non-monetary terms of elements of biodiversity in the population groups (urban and rural) living in the buffer zone of the Titicaca National Reserve. Two valuation approaches were applied, the monetary approach expressed as the willingness to pay in terms of money (soles/month) and the non-monetary approach expressed as the willingness to allocate time (hours/month) to conservation activities. For this purpose, the methodology of choice experiments was used to determine the implicit prices associated with each of the attributes of biodiversity such as: presence of bioindicator species, transparency of water, repopulation of vulnerable species (fish) and repopulation of common species (carachi and choka) in the Titicaca National Reserve. The results of the model with the best fit (mixed logit model) show that for the monetary valuation approach in the urban area, the implicit prices for biodiversity attributes correspond to 3.4 soles/month for the presence of bioindicator species, 19. 1 soles/month for the improvement of water transparency from low to high, 12 soles/month for the improvement of water transparency from low to medium, 1.5 soles/month for the repopulation of vulnerable fish species with respect to birds, - 0.3 soles/month and -1.7 soles/month for the repopulation of common species such as carachi and choca with respect to totora, respectively. The results of the best fit model (mixed logit model) show that for the monetary valuation approach in rural areas, the implicit prices for biodiversity attributes correspond to -3.6 soles/month for the presence of bioindicator species, 12.4 soles/month for the improvement of water transparency from low to high, 6. 9 soles/month for the improvement of water transparency from low to medium, -3.8 soles/month for the repopulation of vulnerable fish species with respect to birds, -4.4 soles/month and -1 soles/month for the repopulation of common species such as carachi and choca with respect to totora, respectively. The results of the model with the best fit (mixed logit model) show that for the non-monetary valuation approach in urban and rural areas, the implicit prices for biodiversity attributes correspond to 9 and 30.3 soles/month for the presence of bioindicator species, 62.5 and 77.2 soles/month for the improvement of water transparency from low to high, 39. 6 and 49.3 soles/month for the improvement of the transparency of the water from low to medium, -4.9 and 5.3 soles/month for the repopulation of vulnerable species of fish with respect to birds, 13.8 and 23.7 soles/month for the repopulation of common species such as reed, and 5.2 and 6 soles/month for the repopulation of common species such as choka with respect to reed. The preferred attribute, in both types of assessment and between areas (urban and rural), corresponds to the transparency of the water in the Titicaca National Reserve. Meanwhile, the non-preferred attribute in both types of assessment corresponds to the repopulation of vulnerable species (fish and amphibians). Finally, it was found that the non-monetary valuation is higher than the monetary valuation in both population groups, which evidences that the inhabitants are considering diverse economic values of biodiversity, that is, use values and non-use values.application/pdfspaUniversidad Nacional Agraria La MolinaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Reservas naturalesBiodiversidadTurismoComunidades ruralesSostenibilidadGestiónPerúReserva Nacional de TiticacaPuno (dpto)https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.05.00Valor económico de los elementos de la biodiversidad preferidos por la población en la Reserva Nacional del Titicacainfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:UNALM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Agraria La Molinainstacron:UNALMSUNEDUEconomía de los Recursos Naturales y el Desarrollo SustentableUniversidad Nacional Agraria La Molina. Escuela de PosgradoDoctoris Philosophiae - Economía de los Recursos Naturales y el Desarrollo Sustentable43266238https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#doctor311068JIménez Díaz, LuisOrihuela Romero, CarlosVásquez Lavín, FelipeCalatayud Mendoza, AlfredoLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81664https://repositorio.lamolina.edu.pe/bitstreams/b64932bc-1c37-402c-baca-61f84ec88548/download97c5bee00fbb4c4f8867bd742b579336MD52ORIGINALquispe-roque-diana-margaret.pdfquispe-roque-diana-margaret.pdfTexto completoapplication/pdf3271102https://repositorio.lamolina.edu.pe/bitstreams/dbfe5687-edc0-412d-8a90-bd5770796fc9/downloadaa68fd1c841bcd0c231272bfd67398cdMD51TEXTquispe-roque-diana-margaret.pdf.txtquispe-roque-diana-margaret.pdf.txtExtracted texttext/plain307852https://repositorio.lamolina.edu.pe/bitstreams/a0d5343a-9052-4aa3-bdcf-55047293db2f/downloade441366f62614227a079692e5ca5febeMD53THUMBNAILquispe-roque-diana-margaret.pdf.jpgquispe-roque-diana-margaret.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3640https://repositorio.lamolina.edu.pe/bitstreams/e44290df-08c1-4075-b4e2-06850c0e262c/download2fb1399c2e08c03b5e4cb552e87994deMD5420.500.12996/4578oai:repositorio.lamolina.edu.pe:20.500.12996/45782023-01-05 03:22:25.301https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.lamolina.edu.peRepositorio Universidad Nacional Agraria La Molinadspace@lamolina.edu.peTGljZW5jaWEgZGUgVXNvCgpMYSBVbml2ZXJzaWRhZCBOYWNpb25hbCBBZ3JhcmlhIExhIE1vbGluYSAoVU5BTE0pLiBkaWZ1bmRlIG1lZGlhbnRlIHN1IHJlcG9zaXRvcmlvIGxvcyB0cmFiYWpvcyBkZSBpbnZlc3RpZ2FjacOzbiBwcm9kdWNpZG9zIHBvciBsb3MgbWllbWJyb3MgZGUgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQuIEVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBsb3MgZG9jdW1lbnRvcyBkaWdpdGFsZXMgZXMgZGUgYWNjZXNvIGFiaWVydG8gcGFyYSB0b2RhIHBlcnNvbmEgaW50ZXJlc2FkYSAuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJpY2EgZGUgbGEgb2JyYSwgc3UgY29waWEgeSBkaXN0cmlidWNpw7NuLiBQYXJhIGVzdG8gZXMgbmVjZXNhcmlvIHF1ZSBzZSBjdW1wbGEgY29uIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzOgoKRWwgbmVjZXNhcmlvIHJlY29ub2NpbWllbnRvIGRlIGxhIGF1dG9yw61hIGRlIGxhIG9icmEsIGlkZW50aWZpY2FuZG8gb3BvcnR1bmEgeSBjb3JyZWN0YW1lbnRlIGEgbGEgcGVyc29uYSBxdWUgcG9zZWEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLgoKTm8gZXN0w6EgcGVybWl0aWRvIGVsIHVzbyBpbmRlYmlkbyBkZWwgdHJhYmFqbyBkZSBpbnZlc3RpZ2FjacOzbiBjb24gZmluZXMgZGUgbHVjcm8gbyBjdWFscXVpZXIgdGlwbyBkZSBhY3RpdmlkYWQgcXVlIHByb2R1emNhIGdhbmFuY2lhcyBhIGxhcyBwZXJzb25hcyBxdWUgbG8gZGlmdW5kZW4gc2luIGVsIGNvbnNlbnRpbWllbnRvIGRlbCBhdXRvciAoYXV0b3IgbGVnYWwpLgoKTG9zIHRyYWJham9zIHF1ZSBzZSBwcm9kdXpjYW4sIGEgcGFydGlyIGRlIGxhIG9icmEsIGRlYmVuIHBvc2VlciBsYSBjaXRhY2nDs24gcGVydGluZW50ZSB0YWwgY29tbyBsbyBpbmRpY2FuIGxhcyBOb3JtYXMgVMOpY25pY2FzIGRlbCBJSUNBIHkgQ0FUSUUgZGUgUmVkYWNjacOzbiBkZSBSZWZlcmVuY2lhcyBCaWJsaW9ncsOhZmljYXMuIENhc28gY29udHJhcmlvLCBzZSBpbmN1cnJpcsOhIGVuIGxhIGZpZ3VyYSBqdXLDrWRpY2EgZGVsIHBsYWdpby4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgVU5BTE0gbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRCBMLiBOwrA4MjIpLiBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OCogeSAxODkqIGRlbCBkZWNyZXRvIGxlZ2lzbGF0aXZvIE7CsDgyMiwgTGV5IHNvYnJlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMjAwNSAoTGV5IE7CsDI4NTE3KSwgRGVjcmV0byBMZWdpc2xhdGl2byBxdWUgYXBydWViYSBsYSBtb2RpZmljYWNpw7NuIGRlbCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIE7CsDgyMiwgTGV5IHNvYnJlIGVsIERlcmVjaG8gZGUgQXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA4IChELiBMLiBOwrAxMDc2KS4KCk9ic2VydmFjaW9uZXM6CgpJbnNjcmliaXJzZSBlbiBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zIEJBTgo=
score 12.860346
Valor económico de los elementos de la biodiversidad preferidos por la población en la Reserva Nacional del Titicaca
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares