"Evaluación dosimétrica de sistemas de colimación multilaminar"
Descripción del Articulo
En este trabajo se determinaron y evaluaron las características dosimétricas (conformación, penumbra, transmisión y Efecto Tongue and Groove) de dos sistemas MLC adquiridos por el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas modelos MLCi2 y Agility, ambos marca Elekta. Los resultados muestran que...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2017 |
Institución: | Universidad Nacional del Callao |
Repositorio: | UNAC-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.unac.edu.pe:20.500.12952/3327 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12952/3327 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Evaluación dosimétrica Sistemas de colimación multilaminar |
Sumario: | En este trabajo se determinaron y evaluaron las características dosimétricas (conformación, penumbra, transmisión y Efecto Tongue and Groove) de dos sistemas MLC adquiridos por el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas modelos MLCi2 y Agility, ambos marca Elekta. Los resultados muestran que el grado de conformación y el ancho de penumbra dependen de la posición y ángulo de la lámina siendo el sistema Agility ligeramente superior que el sistema MLCi2. Asimismo, el sistema Agility tienen una transmisión intra-lámina e inter-lámina de 0.40% y 0.43% respectivamente frente a 0.66% y 0.70% para el sistema MLCi2. Esto representa un 65.0% y 62.79% menos de dosis transmitida por el sistema Agility en comparación con el sistema MLCi2. Para el efecto Tongue and Groove se observó que ambos sistemas muestran una infra-dosificación de entre 25% y 30%, el cual es un rango coherente según la asociación americana de físicos en medicina (AAPM, por sus siglas en inglés)I6I. Finalmente se concluye que las características dosimétricas analizadas en este trabajo son coherentes con los valores reportados en trabajos similares así como en las recomendaciones internacionales y que el sistema Agility presenta mejoras en sus características dosimétricas en comparación con el modelo MLCi2. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).