Eficacia y seguridad de los sistemas híbridos de asa cerrada frente a las terapias convencionales de insulina en pacientes con diabetes tipo 1: Una revisión sistemática 2020-2025

• Autores: Moreno Tello, Julisa, Vilcarima Berrocal, Leonor Esmila
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2026
• Institución: Universidad María Auxiliadora
• Repositorio: UMA-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uma.edu.pe:20.500.12970/3206
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12970/3206
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Asa cerrada; Diabetes tipo 1; Automatización; Algoritmo; Eficacia; Seguridad; Closed-loop; Type 1 diabetes; Automation; Algorithm; Efficacy; Safety; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.05

Materiales y métodos: se llevó a cabo una revisión sistemática de ensayos clínicos aleatorizados publicados entre 2020 y 2025. La búsqueda se realizó en PubMed, Scopus, ScienceDirect y Epistemonikos. Se incluyeron estudios en poblaciones pediátricas, adultas y adultos mayores que compararan sistemas híbridos con MDI, bombas tradicionales o SAP. Trece estudios fueron finalmente analizados. Resultados: los sistemas híbridos mostraron incrementos consistentes del tiempo en rango entre 6% y 22%. Se observaron descensos de HbA1c de hasta 0.9%, especialmente en sujetos con mal control basal. La hipoglucemia severa fue infrecuente y menor que en terapias convencionales, mientras que la cetoacidosis fue rara y no atribuible al algoritmo. Los beneficios se mantuvieron en contextos como ejercicio, vida libre y periodo posparto. Conclusión: los sistemas híbridos de asa cerrada representan una intervención eficaz y segura en múltiples grupos etarios, superando a los tratamientos convencionales y reduciendo la carga del autocuidado.