PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO 5498-2014
Descripción del Articulo
El presente resumen es una síntesis de un proceso civil sobre Prescripción Adquisitiva de Dominio; interpuesto por el señor Marcelino García Camasi y la señora Demetria Zorrilla de García contra el Ministerio de Agricultura, ante el 1° Juzgado Civil del Callao con Expediente N° 504-2001-0-0701-JR-CI...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2020 |
| Institución: | Universidad Peruana de Las Américas |
| Repositorio: | ULASAMERICAS-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:192.168.10.17:upa/914 |
| Enlace del recurso: | http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/914 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Derecho Civil Derecho Penal Derecho Procesal Penal |
| id |
ULAS_c826e40d41d09df0e6be1a270b680bdf |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:192.168.10.17:upa/914 |
| network_acronym_str |
ULAS |
| network_name_str |
ULASAMERICAS-Institucional |
| repository_id_str |
. |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO 5498-2014 ROBO AGRAVADO 5498-2014 |
| title |
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO 5498-2014 |
| spellingShingle |
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO 5498-2014 Franco Soto, Pamela Rosmery Derecho Civil Derecho Penal Derecho Procesal Penal |
| title_short |
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO 5498-2014 |
| title_full |
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO 5498-2014 |
| title_fullStr |
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO 5498-2014 |
| title_full_unstemmed |
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO 5498-2014 |
| title_sort |
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO 5498-2014 |
| author |
Franco Soto, Pamela Rosmery |
| author_facet |
Franco Soto, Pamela Rosmery |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Chavez De La Peña, Veronica Rocio Vegas Vaccaro, Miguel Angel |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Franco Soto, Pamela Rosmery |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Derecho Civil Derecho Penal Derecho Procesal Penal |
| topic |
Derecho Civil Derecho Penal Derecho Procesal Penal |
| description |
El presente resumen es una síntesis de un proceso civil sobre Prescripción Adquisitiva de Dominio; interpuesto por el señor Marcelino García Camasi y la señora Demetria Zorrilla de García contra el Ministerio de Agricultura, ante el 1° Juzgado Civil del Callao con Expediente N° 504-2001-0-0701-JR-CI-01, en la cual, el demandante busca se declare propietario del lote 04 del Sector Puquial que formo parte del ex Fundo Oquendo, amparando su demanda en los artículos 950, 952 del Código Civil y el artículo 505 del CPC. En la sentencia expedida por el primer Juzgado Civil del Callao, falla declarando improcedente la demanda; los demandantes interponen recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que declara improcedente su demanda. Mediante resolución 15 y al amparo del artículo 367° del Código Procesal Civil, el 1° Juzgado Civil del Callao resuelve: conceder la apelación. Asimismo, la Sala Civil de la Corte Superior atendiendo la apelación presentada resuelve: REVOCAR la resolución de primera instancia; reformándola se declare Fundada en todos sus extremos. El demandado el Ministerio de Agricultura a través de su procurador debidamente acreditado, interpone recurso de casación contra la sentencia emitida por la Sala Civil, sustentando su pretensión en dos causales: i) interpretación errónea del artículo 950 del Código Civil y por la inaplicación indebida del Decreto Legislativo N° 17716. La Sala Suprema, mediante resolución del 11 de Agosto del 2005, resuelve: declarar Improcedente la casación formulada por el demandado. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-09-01T18:35:41Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-09-01T18:35:41Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2020 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.version.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| format |
bachelorThesis |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/914 |
| url |
http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/914 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pe/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pe/ |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Las Américas |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Las Américas Repositorio institucional – UPA |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:ULASAMERICAS-Institucional instname:Universidad Peruana de Las Américas instacron:ULASAMERICAS |
| instname_str |
Universidad Peruana de Las Américas |
| instacron_str |
ULASAMERICAS |
| institution |
ULASAMERICAS |
| reponame_str |
ULASAMERICAS-Institucional |
| collection |
ULASAMERICAS-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://192.168.10.17/bitstream/upa/914/1/RESUMEN%20EXP%20CIVIL.pdf http://192.168.10.17/bitstream/upa/914/2/RESUMEN%20EXP%20PENAL.pdf http://192.168.10.17/bitstream/upa/914/3/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
987b6792169c311d1b7cf07788759bf2 67b598bf977b23b0f1f5d5bb3fd54d85 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio UPA |
| repository.mail.fl_str_mv |
dinvestigacionupa@gmail.com |
| _version_ |
1751214703358509056 |
| spelling |
Chavez De La Peña, Veronica RocioVegas Vaccaro, Miguel AngelFranco Soto, Pamela Rosmery2020-09-01T18:35:41Z2020-09-01T18:35:41Z2020http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/914El presente resumen es una síntesis de un proceso civil sobre Prescripción Adquisitiva de Dominio; interpuesto por el señor Marcelino García Camasi y la señora Demetria Zorrilla de García contra el Ministerio de Agricultura, ante el 1° Juzgado Civil del Callao con Expediente N° 504-2001-0-0701-JR-CI-01, en la cual, el demandante busca se declare propietario del lote 04 del Sector Puquial que formo parte del ex Fundo Oquendo, amparando su demanda en los artículos 950, 952 del Código Civil y el artículo 505 del CPC. En la sentencia expedida por el primer Juzgado Civil del Callao, falla declarando improcedente la demanda; los demandantes interponen recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que declara improcedente su demanda. Mediante resolución 15 y al amparo del artículo 367° del Código Procesal Civil, el 1° Juzgado Civil del Callao resuelve: conceder la apelación. Asimismo, la Sala Civil de la Corte Superior atendiendo la apelación presentada resuelve: REVOCAR la resolución de primera instancia; reformándola se declare Fundada en todos sus extremos. El demandado el Ministerio de Agricultura a través de su procurador debidamente acreditado, interpone recurso de casación contra la sentencia emitida por la Sala Civil, sustentando su pretensión en dos causales: i) interpretación errónea del artículo 950 del Código Civil y por la inaplicación indebida del Decreto Legislativo N° 17716. La Sala Suprema, mediante resolución del 11 de Agosto del 2005, resuelve: declarar Improcedente la casación formulada por el demandado.El presente resumen es una síntesis de un proceso penal sobre Robo Agravado en Grado de Tentativa -Delito contra El Patrimonio; contra Yark Anderson George Cornejo Seminario y Alejandro Emerson López Seminario, en agravio de Waldo Cheyene Álvarez Peláez, ante el 3° Juzgado Penal de San Juan de Lurigancho y signado con Expediente N° 5498-2014, en la cual, el Ministerio Publico busca determinar la responsabilidad penal de los imputados en el presunto delito tipificado en el artículo 188° y el 1er párrafo del inciso 4 del artículo 189° del Código Penal. Realizadas las averiguaciones dispuestas y analizado los Medios Probatorios la Sala Penal Transitoria de San Juan de Lurigancho concluye en condenar a los sindicados a 12 años de pena privativa de libertad efectiva, por el Delito de Robo Agravado en Grado de Tentativa y S/. 1000 mil soles por concepto de reparación civil a favor del agraviado. Asimismo, los sentenciados interponen Recurso de Nulidad de Sentencia, la cual es analizada por la Sala Penal Suprema, quien resolvió: no haber nulidad de sentencia en cuanto condenan a los sentenciados por el delito de Robo Agravado en grado de Tentativa, y si haber Nulidad de sentencia en el extremo que condeno a Alejandro Emerson López Seminario y reformulándola impusieron condena de 8 años de pena privativa de la libertad efectiva.This summary is a synthesis of a civil process on Domain Acquisition Prescription; filed by Mr. Marcelino García Camasi and Mrs. Demetria Zorrilla de García against the Ministry of Agriculture, before the 1st Civil Court of Callao with File No. 504-2001-0-0701-JR-CI-01, in which, the plaintiff seeks to declare himself the owner of lot 04 of the Puquial Sector that was part of the former Oquendo Estate, protecting his claim in articles 950, 952 of the Civil Code and article 505 of the CPC. In the sentence issued by the first Civil Court of Callao, it fails declaring the lawsuit inadmissible; the plaintiffs file an appeal against the first instance judgment that declares their claim inadmissible. By resolution 15 and under Article 367 of the Civil Procedure Code, the 1st Civil Court of Callao decides: grant the appeal. Likewise, the Civil Chamber of the Superior Court, in response to the appeal filed, resolves to: REPEAL the first instance resolution; Reforming it, it is declared Founded in all its extremes. The defendant, the Ministry of Agriculture, through its duly accredited attorney, lodges an appeal in cassation against the sentence issued by the Civil Chamber, sustaining its claim on two grounds: i) erroneous interpretation of article 950 of the Civil Code and for the improper inapplication of the Legislative Decree No. 17716. The Supreme Chamber, by resolution of August 11, 2005, resolved: to declare the appeal made by the defendant inadmissible.This summary is a synthesis of a criminal proceeding on Aggravated Robbery in Degree of Attempt –Crime Against Heritage; against Yark Anderson George Cornejo Seminario and Alejandro Emerson López Seminario, to the detriment of Waldo Cheyene Álvarez Peláez, before the 3rd Criminal Court of San Juan de Lurigancho and signed with File No. 5498-2014, in which, the Public Ministry seeks to determine the criminal responsibility of the accused in the presumed crime typified in article 188 ° and the 1st paragraph of subsection 4 of article 189 of the Penal Code. After the investigations established and the Evidence are analyzed, the Transitional Criminal Chamber of San Juan de Lurigancho concludes in sentencing the accused to 12 years of effective custodial sentence, for the Crime of Aggravated Robbery in Degree of Attempt and S /. 1,000 thousand soles for civil reparation in favor of the victim. Likewise, those sentenced file an Appeal for Nullity of Sentence, which is analyzed by the Supreme Criminal Chamber, which resolved: there is no nullity of sentence as soon as they condemn those sentenced for the crime of Aggravated Robbery in the degree of Tentative, and if there is Nullity of sentence in the extreme that I condemn Alejandro Emerson López Seminario and reformulating it, they imposed an 8-year prison sentence of effective liberty.Submitted by investigacion investigacion (dinvestigacion@ulasamericas.edu.pe) on 2020-09-01T18:35:41Z No. of bitstreams: 2 RESUMEN EXP CIVIL.pdf: 46918 bytes, checksum: 987b6792169c311d1b7cf07788759bf2 (MD5) RESUMEN EXP PENAL.pdf: 103414 bytes, checksum: 67b598bf977b23b0f1f5d5bb3fd54d85 (MD5)Made available in DSpace on 2020-09-01T18:35:41Z (GMT). No. of bitstreams: 2 RESUMEN EXP CIVIL.pdf: 46918 bytes, checksum: 987b6792169c311d1b7cf07788759bf2 (MD5) RESUMEN EXP PENAL.pdf: 103414 bytes, checksum: 67b598bf977b23b0f1f5d5bb3fd54d85 (MD5) Previous issue date: 2020Trabajo de suficiencia profesionalapplication/pdfspaUniversidad Peruana de Las Américasinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pe/Universidad Peruana de Las AméricasRepositorio institucional – UPAreponame:ULASAMERICAS-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Las Américasinstacron:ULASAMERICASDerecho CivilDerecho PenalDerecho Procesal PenalPRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO 5498-2014ROBO AGRAVADO 5498-2014info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionSUNEDUAbogadoTítulo ProfesionalDerechoUniversidad Peruana de las Américas. Facultad de DerechoOyarce Yuzzelli, AarónDiaz Solis, Christian OscarPebe Pebe, Grimaldo TomasORIGINALRESUMEN EXP CIVIL.pdfRESUMEN EXP CIVIL.pdfapplication/pdf46918http://192.168.10.17/bitstream/upa/914/1/RESUMEN%20EXP%20CIVIL.pdf987b6792169c311d1b7cf07788759bf2MD51RESUMEN EXP PENAL.pdfRESUMEN EXP PENAL.pdfapplication/pdf103414http://192.168.10.17/bitstream/upa/914/2/RESUMEN%20EXP%20PENAL.pdf67b598bf977b23b0f1f5d5bb3fd54d85MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://192.168.10.17/bitstream/upa/914/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53upa/914oai:192.168.10.17:upa/9142022-10-14 15:39:35.72Repositorio UPAdinvestigacionupa@gmail.com |
| score |
13.958958 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
