Expediente Civil N° 2006-6293-0-1701-J-Ci-7ª sobre Nulidad de Acto Jurídico Del Testimonio de Escritura De Protocolización de Prescripción Adquisitiva De Dominio Vía Notarial Sustentado en Audiencia Publica

Descripción del Articulo

El presente trabajo versa sobre la aplicación del Código Civil, Libro Segundo, Título I, Acto Jurídico, Titulo IX Nulidad de Acto Jurídico, articulo N° 219, así también la aplicación del Código Procesal Civil, despegando el análisis e interpretación de los magistrados del Poder Judicial en sus difer...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Fabian Suarez, Osmar Edson
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad Peruana de Las Américas
Repositorio:ULASAMERICAS-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:192.168.10.17:upa/205
Enlace del recurso:http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/205
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Nulidad de Acto Jurídico
Testimonio de Escritura De Protocolización
Prescripción Adquisitiva De Dominio Vía Notarial
Sustentado en Audiencia Publica
Descripción
Sumario:El presente trabajo versa sobre la aplicación del Código Civil, Libro Segundo, Título I, Acto Jurídico, Titulo IX Nulidad de Acto Jurídico, articulo N° 219, así también la aplicación del Código Procesal Civil, despegando el análisis e interpretación de los magistrados del Poder Judicial en sus diferentes niveles y la participación definitiva de los magistrados de la Corte suprema de Justicia. Trata sobre la demanda de nulidad de acto jurídico del Testimonio de escritura de Protocolización de prescripción adquisitiva de dominio vía notarial, siendo que el juzgado declaro nula la escritura pública de protocolización de prescripción adquisitiva de dominio, ya que el demandado promovió el procedimiento de prescripción Adquisitiva alegando su calidad de propietario del inmueble que ocupaba, por haberlo obtenido por contrato de compra venta de un presunto ex propietario, la sala civil revoco el fallo de inicial que expone fundada la demanda y la corte suprema Expuso improcedente el recurso de casación interpuesto por los demandantes.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).