Calidad de sentencias sobre lesiones leves y agresión contra la mujer; Expediente N° 00197-2020-2-2002-JR-PE-07, Distrito Judicial de Áncash. 2025
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre lesiones leves y agresión contra la mujer? El objetivo general fue determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia. considerando para ello los objetivos específicos que f...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/41697 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/41697 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Agresión Calidad Lesiones Salud Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre lesiones leves y agresión contra la mujer? El objetivo general fue determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia. considerando para ello los objetivos específicos que fueron determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre lesiones leves y agresión contra la mujer, expediente N°00197-2020-2- 0201-JR-PE- 07, Distrito Judicial de Áncash. 2025. La Metodología diseñada para esta investigación fue de tipo, cualitativo, nivel descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: mediana, alta y alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango alta y muy alta, respectivamente. En Conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda sentencia fue de rango alta, muy alta respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).