Calidad de sentencias sobre lesiones leves y agresión contra la mujer; Expediente N° 00197-2020-2-2002-JR-PE-07, Distrito Judicial de Áncash. 2025

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre lesiones leves y agresión contra la mujer? El objetivo general fue determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia. considerando para ello los objetivos específicos que f...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Flores Flores, Maricarme Liset
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/41697
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/41697
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Agresión
Calidad
Lesiones
Salud
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre lesiones leves y agresión contra la mujer? El objetivo general fue determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia. considerando para ello los objetivos específicos que fueron determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre lesiones leves y agresión contra la mujer, expediente N°00197-2020-2- 0201-JR-PE- 07, Distrito Judicial de Áncash. 2025. La Metodología diseñada para esta investigación fue de tipo, cualitativo, nivel descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: mediana, alta y alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango alta y muy alta, respectivamente. En Conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda sentencia fue de rango alta, muy alta respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).