Calidad de sentencias de primera y segunda instancia en materia de alimentos expediente N° 01842-2022-0-0501-JP-FC-03 distrito judicial de Huamanga - Ayacucho- 2023
Descripción del Articulo
El presente trabajo de investigación tuvo como enunciado del problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Pensión Alimenticia en el expediente N° 01842-2022-0-0501-jp-fc-03 en materia de alimentos distrito judicial de Ayacucho – 2023? en cuanto al objetivo fue...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/35855 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/35855 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Sentencia Alimentos Obligado Audiencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | El presente trabajo de investigación tuvo como enunciado del problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Pensión Alimenticia en el expediente N° 01842-2022-0-0501-jp-fc-03 en materia de alimentos distrito judicial de Ayacucho – 2023? en cuanto al objetivo fue determinar la calidad de la sentencia de primera instancia y segunda instancia . En cuanto a la metodología es de tipo cuantitativo, cualitativo (enfoque mixto), nivel exploratorio y descriptivo y diseño no experimental, restrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo la que nos permitió cotejar la información, siendo validada por el juicio exhaustivo de expertos en la materia investigada. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que, de la segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).