Calidad de sentencias de primera y segunda instancia en materia de alimentos expediente N° 01842-2022-0-0501-JP-FC-03 distrito judicial de Huamanga - Ayacucho- 2023

Descripción del Articulo

El presente trabajo de investigación tuvo como enunciado del problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Pensión Alimenticia en el expediente N° 01842-2022-0-0501-jp-fc-03 en materia de alimentos distrito judicial de Ayacucho – 2023? en cuanto al objetivo fue...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Lopez Pariona, Lidia Dolores
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/35855
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/35855
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Sentencia
Alimentos
Obligado
Audiencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El presente trabajo de investigación tuvo como enunciado del problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Pensión Alimenticia en el expediente N° 01842-2022-0-0501-jp-fc-03 en materia de alimentos distrito judicial de Ayacucho – 2023? en cuanto al objetivo fue determinar la calidad de la sentencia de primera instancia y segunda instancia . En cuanto a la metodología es de tipo cuantitativo, cualitativo (enfoque mixto), nivel exploratorio y descriptivo y diseño no experimental, restrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo la que nos permitió cotejar la información, siendo validada por el juicio exhaustivo de expertos en la materia investigada. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que, de la segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).