Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre acción de cumplimiento constitucional en el expediente N° 00038-2013-0-2102-JM-CI-01 del distrito judicial de Puno – Juliaca. 2019
Descripción del Articulo
En el presente estudio de investigación, nuestro objetivo fundamental fue determinar el problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Acción de Cumplimiento Constitucional en el Expediente N° 00038-2013-0-2102–JM-CI?01, del Distrito Judicial de Puno – Juliaca. 2...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2019 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/13755 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/13755 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Acción Calidad Cumplimiento Motivación https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | En el presente estudio de investigación, nuestro objetivo fundamental fue determinar el problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Acción de Cumplimiento Constitucional en el Expediente N° 00038-2013-0-2102–JM-CI?01, del Distrito Judicial de Puno – Juliaca. 2019?, a la metodología aplicada, es de tipo, cuantitativa cualitativa, nivel exploratorio descriptiva y diseño no experimental, retrospectiva y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación, y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: las sentencias de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta, muy alta y muy alta, respectivamente. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).