Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso contencioso administrativo – cumplimiento de acto administrativo; expediente N° 02583-2019-2402- JR-LA- 01, distrito judicial de Ucayali – Lima. 2021
Descripción del Articulo
        La tesis parte del problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias sobre proceso contencioso administrativo - cumplimiento de acto administrativo expediente N° 02583-2019-2402-JRLA-01, Distrito Judicial De Ucayali – Lima, 2021?; estableciendo como objetivo: determinar la calidad de las sentencias en...
              
            
    
                        | Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado | 
| Fecha de Publicación: | 2022 | 
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote | 
| Repositorio: | ULADECH-Institucional | 
| Lenguaje: | español | 
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/25818 | 
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/25818 | 
| Nivel de acceso: | acceso abierto | 
| Materia: | Acción Administrativa Calidad Contenciosa y Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | 
| Sumario: | La tesis parte del problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias sobre proceso contencioso administrativo - cumplimiento de acto administrativo expediente N° 02583-2019-2402-JRLA-01, Distrito Judicial De Ucayali – Lima, 2021?; estableciendo como objetivo: determinar la calidad de las sentencias en estudio. La investigación es de tipo, cuantitativo - cualitativo, nivel exploratorio -descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: alta; así como también que la sentencia de segunda instancia: alta. En conclusión, y dada la coherencia de la decisión de primera instancia fue ratificada por la segunda instancia, por consiguiente, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango alta y alta, respectivamente. | 
|---|
 Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
    La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
 
   
   
             
            