Calidad de sentencias sobre proceso de accion contencioso administrativo en el expediente N° 00640-2015-0-2402-JR-LA-01 del distrito judicial de Ucayali-Coronel Portillo, 2018

Descripción del Articulo

Según la investigación realizada sobre la calidad estudio de un caso en concreto basado en estándares de calidad, a nivel exploratorio descriptivo y diseño transversal, donde el principal objetivo es determinar la calidad de las sentencias tanto de primera y segunda instancia con referencia al caso...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Escobar Flores, Oscar
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/4515
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/4515
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Acción contenciosa
Calidad
Motivación
Proceso
Sentencia
Investigación.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:Según la investigación realizada sobre la calidad estudio de un caso en concreto basado en estándares de calidad, a nivel exploratorio descriptivo y diseño transversal, donde el principal objetivo es determinar la calidad de las sentencias tanto de primera y segunda instancia con referencia al caso de proceso de acción contencioso administrativo, donde la sentencia de primera instancia es emitida por el Primer Juzgado de Trabajo y de segunda instancia fue emitida por la Sala Laboral permanente contenido en el expediente N° 00640-2015-0-2402-JR-LA-01 perteneciente al Distrito Judicial de Ucayali en la provincia de Coronel Portillo; la unidad de análisis fue un expediente judicial el cual fue seleccionado mediante muestreo por conveniencia; los datos se recolectaron utilizando una lista de cotejo aplicando las técnicas de observación y el análisis de contenido. Los resultados revelaron que la calidad de la sentencia en su parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, baja y muy baja; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Finalmente, la calidad de ambas sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango mediana y muy alta, respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).