Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre homicidio culposo; expediente N° 00701-2014-0-3101-JR-PE 02; distrito judicial de Sullana-Sullana, 2021.
Descripción del Articulo
La presente investigación tuvo como finalidad verificar: Si la Calidad de las Resoluciones de 1er y 2do orden jurisdiccional del Proceso Penal concluido sobre Homicidio Culposo; del Expediente N° 00701-2014-0-3101-JR-PE 02; Primer Juzgado penal Unipersonal, de la jurisdicción de Sullana, Sullana 202...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/23342 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/23342 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Calidad Delito Homicidio Culposo Sentencias https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La presente investigación tuvo como finalidad verificar: Si la Calidad de las Resoluciones de 1er y 2do orden jurisdiccional del Proceso Penal concluido sobre Homicidio Culposo; del Expediente N° 00701-2014-0-3101-JR-PE 02; Primer Juzgado penal Unipersonal, de la jurisdicción de Sullana, Sullana 2021, se evidencio el cumplimiento de cada parámetro Doctrinario, Jurisdiccional o Normativo pertinente. A fin de darle solución al problema planteado, nuestro: OBJETIVO GENERAL, fue verificar si la Calidad de las Resoluciones de 1er y 2do orden jurisdiccional sobre el Proceso concluido de Homicidio Culposo, cumplen con la Calidad de acuerdo a cada Parámetro precitados. La unidad de análisis fue un expediente judicial, que se seleccionó a través de una muestra por acomodo; para la recolección de los datos se usaron la técnica de la observación y el análisis de contenido; y como herramienta una lista de cotejo, cuya validación estuvo a cargo de personal experto. En cuanto al resultado revelado con respecto a la calidad de la sentencia del primer orden jurisdiccional fue de rango: muy alta; mientras que, de la sentencia del segundo orden jurisdiccional también tuvo un rango de: muy alta. Concluyendo haber verificado que la calidad de ambas Resoluciones, fueron de rango muy altas, respectivamente. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).