Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre homicidio culposo en el expediente N° 0790-2014-0-3101-JR-PE-03 del distrito judicial de Sullana-Sullana, 2020.
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema: ¿Las sentencias de primera y segunda instancia sobre Homicidio Culposo; expediente N° 0790-2014-0-3101-JR-PE-03, del distrito Judicial de Sullana-Sullana, 2020; cumplen con los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales pertinentes? El objetivo gener...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2020 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/16660 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/16660 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | calidad homicidio culposo motivación sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La investigación tuvo como problema: ¿Las sentencias de primera y segunda instancia sobre Homicidio Culposo; expediente N° 0790-2014-0-3101-JR-PE-03, del distrito Judicial de Sullana-Sullana, 2020; cumplen con los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales pertinentes? El objetivo general fue: Verificar si las sentencias materia de estudio, cumplen con los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales pertinentes. El sub proyecto que formó parte de la línea de investigación fue de tipo estudio de casos a un nivel descriptivo. Se basa en un enfoque cualitativo y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados identificaron y determinaron los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales de las sentencias judiciales seleccionadas. Por último, se evaluó el cumplimiento de las sentencias judiciales concluyéndose, que la calidad de ambas sentencias, fueron de rango muy alta y alta respectivamente, conjuntamente con la hipótesis propuesta. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).