Calidad de la sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por causal de separación de hecho; expediente N° 01756-2015-0-2111-JR-FC-01; distrito judicial de Puno. 2024
Descripción del Articulo
El objetivo en la presente investigación es determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por causal de separación de hecho, expediente N°01756-2015-0-2111-JR-FC-01; Distrito judicial de Puno - Puno. 2024; es de nivel descriptivo; de tipo cualitativo; no exper...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/37572 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/37572 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Divorcio Separación de Hecho y Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | El objetivo en la presente investigación es determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por causal de separación de hecho, expediente N°01756-2015-0-2111-JR-FC-01; Distrito judicial de Puno - Puno. 2024; es de nivel descriptivo; de tipo cualitativo; no experimental, retrospectivo y transversal; las técnicas aplicadas para extraer los datos de las sentencias pertenecientes a un solo proceso judicial, son: la observación y el análisis de contenido; el instrumento empleado una lista de cotejo. De acuerdo a los resultados la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la primera sentencia es: muy alta, muy alta, muy alta; mientras que de la segunda sentencia: muy alta, muy alta y muy alta. En conclusión, ambas sentencias se ubicaron en el rango de muy alta. La pretensión del divorcio se declaró: fundada en parte, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial y se ordenó la desocupación del inmueble; sin costos ni costas procesales. En segunda instancia aprobaron la sentencia N° 130-2017. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).