Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre desalojo por la causal de ocupación precaria en el expediente n° 01072-2014-0-0201-JM-CI-02, distrito judicial de Ancash – Huaraz – 2020

• Autor: Ortiz Tello, Lizet Nancy
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/22832
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/22832
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Desalojo; Sentencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación se planteó el siguiente problema: ¿Cuál es la Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre desalojo por la causal de ocupación precaria bajo los parámetros normativos, doctrinales y jurisprudenciales en el expediente n° 01072-2014-0-0201-JM-CI-02, distrito judicial de Ancash – Huaraz – 2020?, para resolver esta interrogante se tuvo como objetivo general Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre desalojo por la causal de ocupación precaria bajo los parámetros normativos, doctrinales y jurisprudenciales en el expediente n° 01072-2014-0-0201-JM-CI-02, distrito judicial de Ancash – Huaraz – 2020. Es de tipo cuantitativo cualitativo; nivel exploratorio descriptivo y diseño transeccional, retrospectivo y no experimental; para la recolección de datos se seleccionó un expediente judicial de proceso concluido, aplicando el muestreo no probabilístico denominado técnica por conveniencia; se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido y se aplicó listas de cotejo elaborado y aplicado de acuerdo a la estructura de la sentencia, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: las sentencias de primera instancia fueron de rango: muy alta, alta y alta; y de la sentencia de segunda instancia fueron de rango: mediana, mediana y alta. Se concluyo que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango alta y mediana calidad.