Calidad de la sentencias de primera y segunda instancia sobre reconocimiento de vínculo laboral y pago de bono; expediente N° 00526-2020-0-201-JR-LA-01; distrito judicial de Áncash. 2023

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre reconocimiento del vínculo laboral y pago de bono por función jurisdiccional; según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente N° 00526-2020-0-201-...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Gutierrez Toledo, Mijael Augusto
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/36769
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/36769
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Función Jurisdiccional
Vínculo Laboral
Motivación
Pago
Reintegro de Bono y Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre reconocimiento del vínculo laboral y pago de bono por función jurisdiccional; según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente N° 00526-2020-0-201-JR-LA-01; Distrito Judicial de Ancash – Huaraz? 2021? El objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).