Calidad de sentencia de primera y segunda instancia, sobre pago de reintegro de bono por función jurisdiccional; expediente N° 00825-2016-0-2601-JR-LA-02. Distrito judicial Tumbes- Tumbes, 2023
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia en el proceso judicial sobre pago de reintegro de bono por función jurisdiccional, expediente N° 000825-2016-0-2601-JR-LA-02 del segundo Juzgado de Trabajo Supraprovincial Permanente de Tumbes –...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/32589 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/32589 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Bono por Función Jurisdiccional Laboral https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia en el proceso judicial sobre pago de reintegro de bono por función jurisdiccional, expediente N° 000825-2016-0-2601-JR-LA-02 del segundo Juzgado de Trabajo Supraprovincial Permanente de Tumbes – Tumbes, 2023?, El objetivo general fue, determinar la calidad de sentencia de primera y segunda instancia, tanto de la parte expositiva, considerativa y resolutiva; utilizando un nivel de estudio Explorativa, descriptiva; diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis es un expediente judicial seleccionado; para la recolección de datos, se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y, como instrumento una guía de observación. Los resultados obtenidos dejaron ver que las evidencias empíricas de las sentencias primera y segunda instancia tanto en la parte expositiva, considerativa y resolutiva, comparadas con los parámetros doctrinarios y jurisprudenciales determinaron que las calidades de las sentencias fueron de rango muy alta. Concluyendo del proceso en estudio, sentencias de primera y segunda instancia, determinaron que se cumplieron conforme a lo establecido en la norma jurídica aplicada, las motivaciones de las resoluciones fueron claras y motivadas conforme a los medios probatorios, cumpliendo en todos con los objetivos propuestos. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
