Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre desnaturalización de los contratos; expediente N° 00310-2013-0-0801-JM-LA-02; distrito judicial de Cañete – Cañete; 2022.

Descripción del Articulo

La presente investigación en materia civil, tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre sobre Desnaturalización de contratos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N°00310-2013-0-0801-JM-LA-02...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Vicente Vasquez, Jose Carlos Miguel
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/26143
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/26143
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Contrato
Desnaturalización
Expediente
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente investigación en materia civil, tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre sobre Desnaturalización de contratos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N°00310-2013-0-0801-JM-LA-02; del Distrito Judicial de Cañete – Cañete, 2022? Su objetivo fue determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Desnaturalización de los contratos del régimen especial de contratos administrativos e incorporación a las planillas de pago de obreros, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N°00310-2013-0-0801-JM-LA-02; del Distrito Judicial de Cañete – Cañete, 2022. Fue una investigación de tipo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue el expediente judicial N° 00310-2013-0-0801-JM-LA-02, seleccionado mediante muestreo no probabilístico; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y del análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, propuesta por expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).