Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre libramientos de cobro indebido; expediente N° 00910-2013-4-0201-JR-PE-01; distrito judicial de Áncash – Huaraz, 2023.
Descripción del Articulo
El estudio se centra en el problema ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre Libramientos de cobro indebido, en el Expediente N° 00910-2013-4-0201-JR-PE-01; primer juzgado penal de investigación Preparatoria – sede central, Huaraz, Distrito Judicial De Ancash – Perú, 20...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2024 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/35385 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/35385 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Calidad Libramientos de Cobro Indebido y Sentencias https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | El estudio se centra en el problema ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre Libramientos de cobro indebido, en el Expediente N° 00910-2013-4-0201-JR-PE-01; primer juzgado penal de investigación Preparatoria – sede central, Huaraz, Distrito Judicial De Ancash – Perú, 2023?, por lo que el objetivo fue determinar la calidad de la sentencia de estudio. Es de tipo, cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal; para la recolección de datos se seleccionó un expediente judicial de proceso concluido, aplicando el muestreo no probabilístico denominado técnica por conveniencia; que fue sometido a una investigación; por ende, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenidos; y como instrumento, una lista de cotejo. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta, respectivamente y la sentencia de segunda instancia: alta, muy alta y alta, respectivamente. Finalmente se concluyó, que la calidad de la sentencia de la primera y segunda instancia fueron de rango de muy alta y muy alta calidad respectivamente. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).