Caracterización del proceso sobre homicidio calificado, expediente N° 00784-2014-00301-JR-PE-03, distrito judicial de Abancay – Abancay, 2021.

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema: ¿Cuál son las características del proceso sobre homicidio calificado, en el expediente N° 00784-2014-0-0301-JR-PE-03, Distrito Judicial de Abancay – Abancay, 2021? El objetivo fue determinar las características del proceso en estudio. Es de tipo, cualitativo, el...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Lopez Ramirez, Wanderley Amilcar
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/33062
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/33062
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Características
Proceso y Promoción
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema: ¿Cuál son las características del proceso sobre homicidio calificado, en el expediente N° 00784-2014-0-0301-JR-PE-03, Distrito Judicial de Abancay – Abancay, 2021? El objetivo fue determinar las características del proceso en estudio. Es de tipo, cualitativo, el nivel de investigación es descriptivo y de estudio de caso. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. Los resultados revelaron que: Los resultados revelaron que los plazos se cumplen de parte de los justiciables, en cambio respecto de los operadores jurídicos parcialmente; las resoluciones evidencian claridad no existe inserción de términos complejos; existe congruencia de los puntos controvertidos con la posición de las partes; los elementos del debido proceso se materializaron en términos de garantías del derecho defensa, juez competente, aplicación del derecho correctamente; congruencia de los medios probatorios actuados para resolver los puntos controvertidos y las pretensiones planteadas; en cuanto a la calificación jurídica de los hechos, hubo apreciación errónea en primera instancia, en segunda instancia se corrigió.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).