Calidad de sentencias sobre proceso de robo agravado en el expediente N° 01110-2012-0-0501-JR-PE-06 en el distrito judicial de Ayacucho, 2021
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de robo agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente N° 01110-2012-0-0501-JR-PE-06, en el distrito judicial de Ayacucho, 2021...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2023 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/32986 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/32986 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Calidad Sentencia y Robo Agravado https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de robo agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente N° 01110-2012-0-0501-JR-PE-06, en el distrito judicial de Ayacucho, 2021?, para ello se planteó como objetivo: Verificar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de robo agravado. La metodología utilizada es de tipo cuantitativa, cualitativa (mixta), de nivel exploratorio, descriptivo y diseño no experimental, retrospectiva y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial N° 01110-2012-0-0501-JR-PE-06, en el distrito judicial de Ayacucho, donde se ha logrado recolectar datos mediante la técnica de la observación y el análisis de contenido apoyándonos con el instrumento lista de cotejo. Por ello los resultados de investigación revelaron que la calidad de la sentencia de primera instancia de la parte expositiva, considerativa y resolutiva fue de rango: mediana, alta y alta; y de la sentencia de segunda instancia: mediana, mediana y mediana. Se concluyó que la calidad de sentencias de primera y segunda instancia fueron de rango alta y mediana respectivamente. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).