Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre omisión a la asistencia familiar; expediente N° 01444-2015-71-2501-JR-PE-01; distrito judicial del Santa - Nuevo Chimbote, 2022
Descripción del Articulo
Al elaborar el presente Informe Final de Tesis, estime adecuar e introducir los 5 puntos importantes en mi hoja de resumen: (i). enunciado del problema: ¿Cuál es la Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre Omisión a la Asistencia Familiar en el expediente N° 01444-2015-71-2501-JR-P...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/31812 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/31812 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Familia Omisión Proceso Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | Al elaborar el presente Informe Final de Tesis, estime adecuar e introducir los 5 puntos importantes en mi hoja de resumen: (i). enunciado del problema: ¿Cuál es la Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre Omisión a la Asistencia Familiar en el expediente N° 01444-2015-71-2501-JR-PE-01; Distrito Judicial del Santa - Nuevo Chimbote, 2022? (ii). Como Objetivo General se determinó la calidad de las sentencias en estudio según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes; (iii). Se usó como metodología el diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, escogido mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de observación; análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo; (iv). En los resultados se reveló que se cumplieron con los plazos establecidos en el Proceso Penal Común en las respectivas etapas; Intermedia y Juzgamiento, los resultados evidenciaron que la calidad de las dimensiones parte expositiva, considerativa y resolutiva referentes a la primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta, muy alta; y la calidad de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta, muy alta; (v). Se concluyó que, la calificación de las sentencias de primera y segunda instancia fue de rango muy alta, muy alta proporcionalmente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
