Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad de resolución administrativa; expediente N°11972-2018-0-1801-JR-LA-75, distrito judicial de Lima, 2023
Descripción del Articulo
La presente investigación tuvo como problemática: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad de resolución administrativa, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales vinculantes, en el Expediente N° 11972-2018-0-1801-JR-LA-75, Distrito J...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/32614 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/32614 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad de sentencias Nulidad de resolución administrativa https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La presente investigación tuvo como problemática: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad de resolución administrativa, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales vinculantes, en el Expediente N° 11972-2018-0-1801-JR-LA-75, Distrito Judicial De Lima, 2023?; dicho problema dio lugar a diseñar el objetivo para analizar y determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad de resolución administrativa, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el Expediente N° 11972-2018-0-1801-JR-LA-75, Distrito Judicial De Lima, 2023 en lo que respecta a la metodología esta investigación fue de tipo cuantitativa – cualitativa (Mixta) y nivel de la investigación exploratoria y descriptiva, con un diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado. La técnica de recolección de datos usada fue de observación y análisis de contenido del expediente objeto de estudio, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados concluyeron que la calidad de sentencia de primera instancia fue Muy Alta; en la dimensión Expositiva, Considerativa y Resolutiva fueron muy altas; dando como resultado la calidad de sentencia en Primera Instancia con rango Muy Alta y en sentencia de segunda instancia fue Muy Alta pues en su dimensión Expositiva, Considerativa y Resolutiva fueron muy altas dando como resultado calidad de sentencia en Segunda Instancia con rango Muy Alta. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).