Caracterización del proceso constitucional sobre acción de cumplimiento, expediente N° 00137-2017-0-0211-JM-CI-01, juzgado mixto de Recuay, distrito judicial de Ancash – Perú, 2018.
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema ¿Cuáles son las características del proceso constitucional de acción de cumplimiento en el expediente N° 00137-2017-0-0211-JM-CI-01, Juzgado Mixto de Recuay del Distrito Judicial de Ancash. 2019?, el objetivo fue determinar las características del proceso de acció...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/27150 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/27150 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Acción de Cumplimiento Características y Proceso https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La investigación tuvo como problema ¿Cuáles son las características del proceso constitucional de acción de cumplimiento en el expediente N° 00137-2017-0-0211-JM-CI-01, Juzgado Mixto de Recuay del Distrito Judicial de Ancash. 2019?, el objetivo fue determinar las características del proceso de acción de cumplimiento. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. Los resultados revelaron que Los plazos se cumplen de parte de los justiciables, en cambio respecto de los operadores jurídicos parcialmente; las resoluciones evidencian claridad no existe inserción de términos complejos; existe congruencia de los puntos controvertidos con la posición de las partes; los elementos del debido proceso se materializaron en términos de garantías del derecho defensa, juez competente, aplicación del derecho correctamente; congruencia de los medios probatorios actuados para resolver los puntos controvertidos y las pretensiones planteadas; en cuanto a la calificación jurídica de los hechos, hubo apreciación errónea en primera instancia, en segunda instancia se corrigió. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).