Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra el patrimonio - robo agravado, en el expediente Nº 1028-2016-0-0201-JR-PE-03; distrito judicial de Ancash - Huaraz. 2021

Descripción del Articulo

La pregunta de investigación formulada para el presente trabajo fue ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra el patrimonio - robo agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales en el Expediente Nº 1028-2016-0-0201-JR-PE-03;...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Villanueva La Rosa Sanchez, Jose Carlos
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/25767
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/25767
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad de Sentencias
Delito de Robo
Motivación de Sentencias
Robo Agravado
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La pregunta de investigación formulada para el presente trabajo fue ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra el patrimonio - robo agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales en el Expediente Nº 1028-2016-0-0201-JR-PE-03; Distrito Judicial de Ancash - Huaraz 2021? El objetivo general fue determinar la calidad de las mencionadas sentencias de acuerdo a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales establecidos. La Metodología empleada para el desarrollo del estudio fue estructurar un diseño no experimental retrospectivo y transversal, para la elección de la unidad de análisis se utilizó el muestreo no probabilístico. Con respecto a los resultados, para la sentencia de primera instancia se obtuvo lo siguiente: la parte expositiva obtuvo una calificación de muy alta calidad, la parte considerativa obtuvo la calificación de mediana calidad y la parte resolutiva de la sentencia fue de muy alta calidad. Para la sentencia de segunda instancia se obtuvieron los siguientes resultados: la parte expositiva consiguió un rango de calificación de muy alta calidad, la parte considerativa obtuvo una calificación de muy alta calidad y la parte resolutiva consiguió la calificación de muy alta calidad. Finalmente se concluyó que la sentencia de primera instancia obtuvo una calificación de alta calidad y la sentencia de segunda instancia obtuvo una calificación de muy alta calidad, de acuerdo a los parámetros, normativos, doctrinarios y jurisprudenciales establecidos para este caso en específico.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).