Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra el patrimonio - robo agravado, en el expediente Nº 1028-2016-0-0201-JR-PE-03; distrito judicial de Ancash - Huaraz. 2021
Descripción del Articulo
La pregunta de investigación formulada para el presente trabajo fue ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra el patrimonio - robo agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales en el Expediente Nº 1028-2016-0-0201-JR-PE-03;...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/25767 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/25767 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Calidad de Sentencias Delito de Robo Motivación de Sentencias Robo Agravado https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La pregunta de investigación formulada para el presente trabajo fue ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra el patrimonio - robo agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales en el Expediente Nº 1028-2016-0-0201-JR-PE-03; Distrito Judicial de Ancash - Huaraz 2021? El objetivo general fue determinar la calidad de las mencionadas sentencias de acuerdo a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales establecidos. La Metodología empleada para el desarrollo del estudio fue estructurar un diseño no experimental retrospectivo y transversal, para la elección de la unidad de análisis se utilizó el muestreo no probabilístico. Con respecto a los resultados, para la sentencia de primera instancia se obtuvo lo siguiente: la parte expositiva obtuvo una calificación de muy alta calidad, la parte considerativa obtuvo la calificación de mediana calidad y la parte resolutiva de la sentencia fue de muy alta calidad. Para la sentencia de segunda instancia se obtuvieron los siguientes resultados: la parte expositiva consiguió un rango de calificación de muy alta calidad, la parte considerativa obtuvo una calificación de muy alta calidad y la parte resolutiva consiguió la calificación de muy alta calidad. Finalmente se concluyó que la sentencia de primera instancia obtuvo una calificación de alta calidad y la sentencia de segunda instancia obtuvo una calificación de muy alta calidad, de acuerdo a los parámetros, normativos, doctrinarios y jurisprudenciales establecidos para este caso en específico. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).