Caracterización de sentencias contradictorias sobre prescripción adquisitiva, proceso N° 00118-2019-0-2506-JM-CI-0, Distrito Judicial del Santa, Abril, 2023
Descripción del Articulo
La investigación tiene como objetivo: Describir los elementos que caracterizan a las sentencias contradictorias sobre prescripción adquisitiva resuelto en el proceso N° 00118-2019-0-2506-JM-CI-0, del Distrito Judicial del Santa, abril, 2025; su nivel es descriptiva, enfoque cualitativa, finalidad bá...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2026 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/43555 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/43555 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Adquisición de la Propiedad Prescripción Adquisitiva de Dominio Sentencia Valoración Conjunta de Pruebas https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tiene como objetivo: Describir los elementos que caracterizan a las sentencias contradictorias sobre prescripción adquisitiva resuelto en el proceso N° 00118-2019-0-2506-JM-CI-0, del Distrito Judicial del Santa, abril, 2025; su nivel es descriptiva, enfoque cualitativa, finalidad básica, diseño no experimental y transversal, la fuente de extracción de datos es un proceso civil “prescripción adquisitiva de dominio” se aplicó la observación, análisis documental y una guía de observación”. Conclusiones: los hechos que sustentan la pretensión es una compra venta entre el demandante y la CBSSP, que a pesar de constar en una Escritura Público no se registró por observaciones hechas en Registros Públicos. Las decisiones judiciales fueron contradictorias: en primera instancia infundada la pretensión, por error en el cómputo del plazo por omisión de la valoración conjunta y exhaustividad. En respuesta a la apelación del demandante, en segunda instancia se revocó la sentencia recurrida y reformando se declaró fundada la prescripción adquisitiva de dominio, se ordenó la cancelación de la propiedad del inmueble en favor de la CBSSP y se abrir un nuevo asiento registral y registrar la propiedad del inmueble en favor del accionante. En síntesis, hubo tutela jurisdiccional efectiva en el proceso y con ello contribución a la seguridad jurídica. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
