Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre filiación extramatrimonial y alimentos expediente 0183-2015-0-2602-JP-FC-01; distrito judicial Tumbes- Zarumilla 2022
Descripción del Articulo
        El presente trabajo de investigación tuvo como Problema ¿Cuál es la calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre Filiación extramatrimonial y alimentos según los parámetros normativos, doctrinarios, jurisprudenciales pertinentes del expediente N.º.0183-2015-0-2602-JP-FC- 01 del Distrito...
              
            
    
                        | Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado | 
| Fecha de Publicación: | 2022 | 
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote | 
| Repositorio: | ULADECH-Institucional | 
| Lenguaje: | español | 
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/27042 | 
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/27042 | 
| Nivel de acceso: | acceso abierto | 
| Materia: | Calidad de sentencias Filiación extramatrimonial Sentencia de alimentos https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | 
| Sumario: | El presente trabajo de investigación tuvo como Problema ¿Cuál es la calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre Filiación extramatrimonial y alimentos según los parámetros normativos, doctrinarios, jurisprudenciales pertinentes del expediente N.º.0183-2015-0-2602-JP-FC- 01 del Distrito Judicial Tumbes Zarumilla, siendo la línea de investigación el derecho público y derecho privado la misma que fue aprobado según resolución 11334-2019-CU-Uladech los Objetivo general y Especifico son Determinar la calidad de sentencia de primera y segunda instancia en estudio, siendo la metodología de tipo cualitativo y cuantitativo, nivel exploratorio descriptivo con diseño no experimental retrospectivo transversal, la población y unidad de Análisis, es el expediente judicial seleccionado a través de conveniencia al recolectar los datos utilicé las técnicas de observación, y análisis de contenido usando como instrumento la lista de cotejo validado mediante juicio de expertos dichos resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva considerativa y resolutiva en ambas sentencias cumplieron con los objetivos de la investigacion obteniendo un rango muy alta muy alta, concluyendo que respondió a los objetivos e hipótesis planteadas siendo la calidad de ambas sentencias de rango muy alta muy alto respectivamente. | 
|---|
 Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
    La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
 
   
   
             
            