Caracterización del proceso sobre el delito contra la seguridad publica, peligro comun en la modalidad de tenencia ilegal de armas en el expediente N° 00207-2017-30-0206- JR-PE-01; Juzgado Penal Unipersonal de Huari, distrito judicial de Ancash – Peru. 2021
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema ¿Cuáles son las características del proceso sobre el delito contra la seguridad pública y peligro común en la modalidad de tenencia ilegal de armas en el expediente N° 00207-2017-30-0206-JR-PE-01; Juzgado Penal Unipersonal de Huari, Distrito Judicial de Ancash – P...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/30492 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/30492 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Características Proceso Tenencia Ilegal de Armas. https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como problema ¿Cuáles son las características del proceso sobre el delito contra la seguridad pública y peligro común en la modalidad de tenencia ilegal de armas en el expediente N° 00207-2017-30-0206-JR-PE-01; Juzgado Penal Unipersonal de Huari, Distrito Judicial de Ancash – Perú?; el objetivo fue determinar las características del proceso en estudio. Es de tipo cuantitativa cualitativa, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. Los resultados evidenciaron que los plazos procesales se cumplieron conforme a lo estipulado en la norma procesal, así mismo se evidencio que se cumplió la claridad en los autos y sentencias, de igual manera se visualiza que se aplicó todos los principios que garantizan el debido proceso, a su vez los órganos jurisdiccionales actuaron de manera pertinente, y con la correcta aplicación de la calificación jurídica, finalmente se concluye afirmando que se cumplió con todos los parámetros establecidos en la investigación. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).