Calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre delito de violación a persona en incapacidad de resistir – tentativa, expediente N° 01202-2015-67-0201-JR- PE-01, del distrito judicial de justicia de Ancash – 2022.
Descripción del Articulo
La presente investigación tuvo como enunciado del problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias, de primera y segunda instancia, sobre delito de violación a persona en incapacidad de resistir – tentativa, expediente N° 01202-2015-67-0201-jr-pe-01, del Distrito Judicial de justicia de Ancash?, teni...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/28894 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/28894 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Calidad Incapacidad de resistir Motivación Sentencia Violación sexual. https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La presente investigación tuvo como enunciado del problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias, de primera y segunda instancia, sobre delito de violación a persona en incapacidad de resistir – tentativa, expediente N° 01202-2015-67-0201-jr-pe-01, del Distrito Judicial de justicia de Ancash?, teniendo en cuenta los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes?; se planteo como objetivo general: Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia del expediente en mención, teneindo como objeto de estudio la primera y segunda sentencia. Se aplicó una metodología de tipo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo; para la recolección de datos se seleccionó un expediente judicial de proceso sumario concluido, aplicando el muestreo no probabilístico denominado técnica por conveniencia; se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido y se aplicó listas de cotejo elaborado y aplicado de acuerdo a la estructura de la sentencia, validado mediante juicio de expertos. Obteniéndose los siguientes resultados de la parte expositiva, considerativa y resolutiva; de la sentencia de primera instancia se ubicaron en el rango de: muy alta, muy alta y muy alta calidad, respectivamente; y de la sentencia de segunda instancia se ubicaron en el rango de: muy alta, muy alta y muy alta calidad. Concluyendose, la calidad de sentencias de primera y segunda instancia fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).