Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre delito contra la salud pública - tráfico ilícito de drogas – insumos químicos y productos fiscalizados (IQPF), en el expediente N° 02138-2010-0-2402-SP-PE-02 del distrito judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2016.

Descripción del Articulo

La presente investigación, tiene como principal objetivo demostrar la Calidad de las Sentencias de Primera y Segunda Instancia, sobre el Delito de Tráfico Ilícito de Drogas -Insumos Químicos y Productos Fiscalizados -previstos en el artículo 296°-B concordante con el artículo 297° inc. (6 del Código...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Diaz Guevara, Demetrio
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/897
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/897
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Tráfico ilícito de drogas
Motivación
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente investigación, tiene como principal objetivo demostrar la Calidad de las Sentencias de Primera y Segunda Instancia, sobre el Delito de Tráfico Ilícito de Drogas -Insumos Químicos y Productos Fiscalizados -previstos en el artículo 296°-B concordante con el artículo 297° inc. (6 del Código Penal, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 02138-2010-0-2402-SP-PE-02 de la Segunda Sala Penal Especializada del Distrito Judicial de Ucayali del diez de diciembre del año dos mil diez y de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de la Republica R.N. 218-2011-Ucayali del veinticuatro de mayo del dos mil once. Nuestro estudio es de tipo cuantitativo cualitativo, a nivel exploratorio descriptivo y de diseño transaccional, retrospectivo y no experimental; Por otra parte, para la recolección de datos se ha seleccionado un expediente Judicial de proceso concluido, aplicando el muestreo no probabilístico denominado “técnica por conveniencia”; utilizando las técnicas de la observación y el análisis de contenido y de listas de cotejo, extraídas de la revisión de la lectura y aplicados de acuerdo a la estructura de la Sentencia -y validadas mediante juicio de expertos-. Finalmente, llegamos a los siguientes resultados de la parte Expositiva, Considerativa y Resolutiva de la Sentencia de Primera Instancia se ubicaron en el rango de: Alta Calidad, Muy Alta Calidad y Alta Calidad respectivamente; y de la Sentencia de Segunda Instancia se ubicaron en el rango de: Mediana calidad, Alta Calidad y Muy alta Calidad, respectivamente, y que, por tanto, la Sentencia de Primera Instancia se ubica en el rango de Muy Alta Calidad, mientras que la Sentencia de Segunda Instancia en el rango de Alta Calidad.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).