Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre violación de menor de edad; expediente Nº01477-2012-28-JR-PE-04, del distrito judicial de Puno – Juliaca. 2019
Descripción del Articulo
La investigación tuvo por objetivogeneral, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, sobre el delito contra la libertad sexual en su modalidad violación sexual de menor de edad según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en elexp...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2019 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/13639 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/13639 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Calidad Violación Violación sexual de menor de edad Delito Indemnidad https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La investigación tuvo por objetivogeneral, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, sobre el delito contra la libertad sexual en su modalidad violación sexual de menor de edad según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en elexpediente N° 01477-2012-28-2111-JR-PE-04del Distrito Judicial de Puno-Juliaca.Hipótesis sedetermino la calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad según los parámetros legales, doctrinales y jurisprudenciales contenida en el expediente N°01477-2012-28-2111-JR-PE-04.Metodología de investigación fue de tipo, cuantitativo y cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. En esta investigación, se consideró como población al expediente en estudio el cual fue objeto de estudio. En este trabajo se calificaron la sentencia de primera y segunda instancia. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por interés, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis del contenido. Las fuentes principales objeto de estudio para este análisis fueron las sentencia de primera y segunda instancia contenidas en el expediente N° 01477-2012-28-2111-JR-PE-04 Distrito Judicial de Puno-Juliaca. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).