Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre inclusión en planillas y beneficios sociales; Expediente N° 2017-02732-0-2501-JR-LA-08. Distrito Judicial Del Santa, 2023

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problemática: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre inclusión en planillas y pago de beneficios sociales en el expediente N° 2017-02732-0-2501-JR-LA-08, del Distrito Judicial del Santa, 2023? La investigación tuvo como objetivo general,...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Merino Sanchez, Segundo Jose
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/38228
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/38228
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Motivación
Pago de beneficios sociales
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problemática: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre inclusión en planillas y pago de beneficios sociales en el expediente N° 2017-02732-0-2501-JR-LA-08, del Distrito Judicial del Santa, 2023? La investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre inclusión en planillas y pago de beneficios sociales según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes. En el expediente Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente N° 2017-02732-0-2501-JR-LA-08, del Distrito Judicial del Santa. Es de tipo cuantitativo o cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y una lista de cotejos validado mediante juicios de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: mediana, muy alta y alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia ambas fueron de rango muy alta, respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).