Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado, Expediente N° 01822-2020-90-2601-JR-PE-01, Distrito Judicial de Tumbes, 2024
Descripción del Articulo
El presente proyecto de investigación titulado: Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado, Expediente N° 01822-2020-90-2601-JR-PE-01, Distrito Judicial de Tumbes, 2024, siendo su problema: ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre Robo Agra...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/41534 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/41534 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Demanda Proceso Penal Pena, Robo Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | El presente proyecto de investigación titulado: Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado, Expediente N° 01822-2020-90-2601-JR-PE-01, Distrito Judicial de Tumbes, 2024, siendo su problema: ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre Robo Agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01822-2020-90-2601-jr-pe-01, del Distrito Judicial de” Tumbes-2024?, de acuerdo a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudencial; cuyo objetivo general: Determinar cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre Robo Agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01822-2020-90-2601-jr-pe-01, del Distrito Judicial de” Tumbes-2024. La metodología aplicada ha sido de tipo cuantitativo-cualitativo, siendo el nivel exploratorio descriptivo y diseño no experimental retrospectiva y transversal, siendo la unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo de carácter probalistico o por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de observación y el análisis de contenido, y como instrumentos la lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de las sentencias en su parte expositiva, considerativa y resolutiva pertenecientes a la sentencia de primera y segunda instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta respectivamente. Asimismo, se concluyó que la calidad de sentencia de primera y segunda instancia, son de rango muy alta y muy alta respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).