Caracterización del proceso contencioso administrativo sobre nulidad de resolución administrativa, Expediente N°00214-2013-0-0207-JM-CI-01, juzgado civil de Caraz, distrito judicial de Ancash- Perú, 2019

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema ¿Cuáles son las características del proceso Contencioso Administrativo sobre Nulidad de Resolución Administrativa, Expediente N°00214-2013-0-0207-JM-CI-01, Juzgado Civil de Caraz, Distrito Judicial de Ancash- Perú, 2019?; el objetivo es determinar las característi...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ramos Alamo, Estrella Consuelo
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/20885
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/20885
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Resolución
Administrativa
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema ¿Cuáles son las características del proceso Contencioso Administrativo sobre Nulidad de Resolución Administrativa, Expediente N°00214-2013-0-0207-JM-CI-01, Juzgado Civil de Caraz, Distrito Judicial de Ancash- Perú, 2019?; el objetivo es determinar las características del proceso en estudio. Es de tipo cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La población para este estudio está compuesta por las sentencias de primera y segunda instancia emitidos en procesos concluidos en el Poder Judicial y la muestra es el expediente el cual contiene la sentencia de primera y segunda instancia, que es seleccionado por el estudiante; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. Los resultados de la presente investigación son los siguientes: se cumplió en este proceso con los plazos procesales que señala la norma procesal; la claridad de las resoluciones se evidencio satisfactoriamente; todos los medios probatorios valorados en este proceso fueron pertinentes; evidencia el proceso que se aplicó correctamente el debido proceso; y finalmente la realizo una buena calificación jurídica de los hechos de este proceso en estudio.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).