Caracterización del proceso sobre interdicto de retener; expediente N° 70-2013-CI; juzgado mixto de mala, distrito judicial de Cañete, Perú. 2018

Descripción del Articulo

La presente investigación tiene la finalidad, dentro del ámbito jurídico, determinar los objetivos generales, como también determinar la forma, la secuencia o la caracterización que comprende las instancias impugnatorias de una sentencia, esta es o son las sentencias tanto de primera como de segunda...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Quiroz Castilla, Roberto Raphael
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/21927
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/21927
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Interdicto de Retener
Resoluciones
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente investigación tiene la finalidad, dentro del ámbito jurídico, determinar los objetivos generales, como también determinar la forma, la secuencia o la caracterización que comprende las instancias impugnatorias de una sentencia, esta es o son las sentencias tanto de primera como de segunda instancia (ad quo y ad quem, respectivamente) sobre el Interdicto de Retener, según los parámetros normativos, los ordenamientos jurídicos, doctrinarios y jurisprudencias pertinentes, en base al expediente materia de investigación, Expediente N° 70-2013-CI, Juzgado Mixto de Mala, del Distrito Judicial de Cañete, Perú 2018. El presente trabajo de investigación es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recopilación o recolección de datos que se realiza para la presente investigación alude a diversos textos de informaciones pasadas como también a informaciones presentes, la idea es tener una comparación de ordenamientos jurídicos pasadas con los ordenamientos jurídicos presentes. Se debería tener en cuenta que la base primordial está en la génesis de los ordenamientos, y estos son los ordenamientos jurídicos pasados, pues se debe buscar información pasada y se debe de analizar para poder tener un contexto con toda la probidad y certeza, natural a la vez de la investigación, siendo estos los objetivos específicos: Identificar el cumplimiento de plazos en el proceso judicial en estudio, Identificar la claridad de las resoluciones emanada por la autoridad judicial en el proceso judicial en estudio, Identificar la congruencia de los puntos controvertidos con la posición de las partes en el proceso judicial en estudio, Identificar las condiciones que garantizan el debido proceso en el proceso judicial en estudio, Identificar si los actos procesales se han realizado con sujeción a las garantías procedimentales correspondientes, Identificar si se cumplen los elementos para la procedencia del Interdicto de Retener, Identificar si los medios de prueba son coherentes y/o pertinentes para el proceso de Interdicto de Retener; pues debemos de tener en cuenta que se discute, en este tipo de proceso, la posesión y no la propiedad, valga redundancia, a la vez identificar la congruencia de los medios probatorios admitidos con la(s) pretensión(es) planteadas y los puntos controvertidos establecidos, en el proceso judicial en estudio.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).