Errores de prescripción en recetas médicas de psicotrópicos dispensadas en Farma Primavera, Trujillo. Mayo-Julio 2025

Descripción del Articulo

El objetivo de la presente investigación fue determinar los errores de prescripción en recetas médicas de psicotrópicos dispensadas en Farma Primavera, Trujillo, durante los meses de mayo a julio de 2025. El estudio fue de tipo básico, con enfoque cuantitativo, nivel descriptivo y diseño no experime...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Guanilo Javier, Veronika Lizet
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/42035
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/42035
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Receta Médica
Psicotrópicos
Errores de Prescripción
Dispensación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.05
Descripción
Sumario:El objetivo de la presente investigación fue determinar los errores de prescripción en recetas médicas de psicotrópicos dispensadas en Farma Primavera, Trujillo, durante los meses de mayo a julio de 2025. El estudio fue de tipo básico, con enfoque cuantitativo, nivel descriptivo y diseño no experimental, transversal y retrospectivo. La población estuvo constituida por 1,391 recetas, de las cuales se seleccionó una muestra representativa de 302 prescripciones mediante muestreo probabilístico con un nivel de confianza del 95% y un margen de error del 5%. La técnica utilizada fue la observación directa y el instrumento una ficha de recolección de datos validada por expertos. Los resultados evidenciaron que el 52.15% de las recetas presentaron omisiones en los datos del paciente, siendo las más frecuentes la falta de DNI (98.7%), edad (53.6%) y diagnóstico (39%). En relación con los datos del medicamento, el 56% no consignó la duración del tratamiento, aunque el resto de variables (dosis, vía de administración, concentración y forma farmacéutica) alcanzaron un cumplimiento superior al 90%. En cuanto a los datos del prescriptor, el 21.9% de las recetas carecía de información completa, principalmente en nombres y apellidos. Respecto a la legibilidad, el 98% de las recetas fueron claras y no se identificaron enmendaduras; sin embargo, en autenticidad se encontró que solo el 25.5% de las recetas eran originales y el 74.5% correspondieron a copias. Se concluye que la calidad de la prescripción aún presenta deficiencias críticas, especialmente en la consignación de datos del paciente, duración del tratamiento y autenticidad de las recetas.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).