Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre tenencia ilegal de armas de fuego y municiones; expediente N° 00023-2015-4-0604- JR-PE-01; distrito judicial de Cajamarca - Contumazá. 2023

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre tenencia ilegal de armas de fuego y municiones según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00023-2015-4- 0604-JR-PE-0, Distrito Judici...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Diaz Valderas, Monica Yesenia
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/34373
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/34373
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Motivación
Sentencia
Tenencia Ilegal de Armas
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre tenencia ilegal de armas de fuego y municiones según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00023-2015-4- 0604-JR-PE-0, Distrito Judicial de Cajamarca - Contumazá. 2023? El objetivo fue juzgar la calidad de las sentencias examinadas. Se evidenció que es de tipo cuantitativo, cualitativo, descriptivo, exploratorio y no experimental, retrospectivo y transversal. El expediente judicial seleccionado por muestreo conveniente sirvió como unidad de análisis, recolectando datos mediante técnicas observacionales y de análisis de contenido, y utilizando como medio una lista de cotejo validada por juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de las partes de comentario, consideración y decisión pertenecientes a las sentencia de primera instancia se clasificaron en: muy alta, alta y muy alta. Y la sentencia de segunda instancia: muy alta, alta y muy alta. La calidad de la sentencia de primera instancia se consideró alta y la calidad de la sentencia de segunda instancia se consideró alta.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).