Calidad de sentencias sobre falsificación de documentos expediente N° 01668-2015-17-2402-JR-PE-01 del distrito judicial de Ucayali, 2018.

Descripción del Articulo

La emisión de una sentencia por un órgano jurisdiccional siempre estará afecto a múltiples actuados en el proceso y la capacidad profesional del funcionario, los esfuerzos para mejorar incluye las evaluaciones académicas formuladas mediante los trabajos de investigación en la universidad. La tesis t...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Carbajal Torres, Jacinto Milton
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/33967
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/33967
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Falsificación
Juicio
Calidad
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id ULAD_9162bd95fc620b0916808670a9a0de3d
oai_identifier_str oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/33967
network_acronym_str ULAD
network_name_str ULADECH-Institucional
repository_id_str 3635
dc.title.es_ES.fl_str_mv Calidad de sentencias sobre falsificación de documentos expediente N° 01668-2015-17-2402-JR-PE-01 del distrito judicial de Ucayali, 2018.
title Calidad de sentencias sobre falsificación de documentos expediente N° 01668-2015-17-2402-JR-PE-01 del distrito judicial de Ucayali, 2018.
spellingShingle Calidad de sentencias sobre falsificación de documentos expediente N° 01668-2015-17-2402-JR-PE-01 del distrito judicial de Ucayali, 2018.
Carbajal Torres, Jacinto Milton
Falsificación
Juicio
Calidad
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Calidad de sentencias sobre falsificación de documentos expediente N° 01668-2015-17-2402-JR-PE-01 del distrito judicial de Ucayali, 2018.
title_full Calidad de sentencias sobre falsificación de documentos expediente N° 01668-2015-17-2402-JR-PE-01 del distrito judicial de Ucayali, 2018.
title_fullStr Calidad de sentencias sobre falsificación de documentos expediente N° 01668-2015-17-2402-JR-PE-01 del distrito judicial de Ucayali, 2018.
title_full_unstemmed Calidad de sentencias sobre falsificación de documentos expediente N° 01668-2015-17-2402-JR-PE-01 del distrito judicial de Ucayali, 2018.
title_sort Calidad de sentencias sobre falsificación de documentos expediente N° 01668-2015-17-2402-JR-PE-01 del distrito judicial de Ucayali, 2018.
author Carbajal Torres, Jacinto Milton
author_facet Carbajal Torres, Jacinto Milton
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Diaz Proaño, Marco Antonio
dc.contributor.author.fl_str_mv Carbajal Torres, Jacinto Milton
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Falsificación
Juicio
Calidad
Sentencia
topic Falsificación
Juicio
Calidad
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description La emisión de una sentencia por un órgano jurisdiccional siempre estará afecto a múltiples actuados en el proceso y la capacidad profesional del funcionario, los esfuerzos para mejorar incluye las evaluaciones académicas formuladas mediante los trabajos de investigación en la universidad. La tesis tuvo como objeto identificar cual es la calidad de la sentencia en primera y segunda instancia sobre falsificación de documentos contra el patrimonio según la norma, doctrina y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01668-2015-17-2402-JRPE-01 del distrito Judicial de Ucayali, 2018. La investigación de tipo, cuantitativo cualitativo, exploratorio y descriptivo. Los datos se recopilaron, de un expediente seleccionado por el tesísta, se utilizó las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio del tesísta. El resultado del cotejo revelo que la calidad expositiva, considerativa y resolutiva, de la sentencia de primera instancia son de rango: Muy alta, muy alta y muy alta, respectivamente; y de la sentencia de segunda instancia: mediana, muy alta y muy alta, respectivamente. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, son de rango muy alta y muy alta, respectivamente.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-06-22T14:49:08Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-06-22T14:49:08Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-06-22
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13032/33967
url https://hdl.handle.net/20.500.13032/33967
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULADECH-Institucional
instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron:ULADECH
instname_str Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron_str ULADECH
institution ULADECH
reponame_str ULADECH-Institucional
collection ULADECH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/33967/1/FALSIFICACION_JUICIO_CARBAJAL_TORRES_JACINTO_MILTON.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/33967/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv ca079ee002ada9efd719718f27ec4b87
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA
repository.mail.fl_str_mv webmaster@uladech.edu.pe
_version_ 1837183519402491904
spelling Diaz Proaño, Marco AntonioCarbajal Torres, Jacinto Milton2023-06-22T14:49:08Z2023-06-22T14:49:08Z2023-06-22https://hdl.handle.net/20.500.13032/33967La emisión de una sentencia por un órgano jurisdiccional siempre estará afecto a múltiples actuados en el proceso y la capacidad profesional del funcionario, los esfuerzos para mejorar incluye las evaluaciones académicas formuladas mediante los trabajos de investigación en la universidad. La tesis tuvo como objeto identificar cual es la calidad de la sentencia en primera y segunda instancia sobre falsificación de documentos contra el patrimonio según la norma, doctrina y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01668-2015-17-2402-JRPE-01 del distrito Judicial de Ucayali, 2018. La investigación de tipo, cuantitativo cualitativo, exploratorio y descriptivo. Los datos se recopilaron, de un expediente seleccionado por el tesísta, se utilizó las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio del tesísta. El resultado del cotejo revelo que la calidad expositiva, considerativa y resolutiva, de la sentencia de primera instancia son de rango: Muy alta, muy alta y muy alta, respectivamente; y de la sentencia de segunda instancia: mediana, muy alta y muy alta, respectivamente. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, son de rango muy alta y muy alta, respectivamente.application/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/FalsificaciónJuicioCalidadSentenciahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Calidad de sentencias sobre falsificación de documentos expediente N° 01668-2015-17-2402-JR-PE-01 del distrito judicial de Ucayali, 2018.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHSUNEDUAbogadoUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y HumanidadesDerechoPucallpa00098149https://orcid.org/0000-0003-3714-291022475371http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Robalino Cardenas, Sissy KarenPerez Lora, Lourdes PaolaCondori Sanchez, Anthony MartinORIGINALFALSIFICACION_JUICIO_CARBAJAL_TORRES_JACINTO_MILTON.pdfFALSIFICACION_JUICIO_CARBAJAL_TORRES_JACINTO_MILTON.pdfapplication/pdf2940583http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/33967/1/FALSIFICACION_JUICIO_CARBAJAL_TORRES_JACINTO_MILTON.pdfca079ee002ada9efd719718f27ec4b87MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/33967/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.13032/33967oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/339672023-06-22 09:49:08.574Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.788175
Calidad de sentencias sobre falsificación de documentos expediente N° 01668-2015-17-2402-JR-PE-01 del distrito judicial de Ucayali, 2018.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares