Calidad de sentencias sobre falsificación de documentos expediente N° 01668-2015-17-2402-JR-PE-01 del distrito judicial de Ucayali, 2018.

• Autor: Carbajal Torres, Jacinto Milton
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/33967
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/33967
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Falsificación; Juicio; Calidad; Sentencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La emisión de una sentencia por un órgano jurisdiccional siempre estará afecto a múltiples actuados en el proceso y la capacidad profesional del funcionario, los esfuerzos para mejorar incluye las evaluaciones académicas formuladas mediante los trabajos de investigación en la universidad. La tesis tuvo como objeto identificar cual es la calidad de la sentencia en primera y segunda instancia sobre falsificación de documentos contra el patrimonio según la norma, doctrina y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01668-2015-17-2402-JRPE-01 del distrito Judicial de Ucayali, 2018. La investigación de tipo, cuantitativo cualitativo, exploratorio y descriptivo. Los datos se recopilaron, de un expediente seleccionado por el tesísta, se utilizó las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio del tesísta. El resultado del cotejo revelo que la calidad expositiva, considerativa y resolutiva, de la sentencia de primera instancia son de rango: Muy alta, muy alta y muy alta, respectivamente; y de la sentencia de segunda instancia: mediana, muy alta y muy alta, respectivamente. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, son de rango muy alta y muy alta, respectivamente.