Evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia de casación N° 697-2017/PUNO de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República - Ayacucho, 2019
Descripción del Articulo
La presente investigación aborda acerca de la Evaluacion de técnicas jurídicas de interpretación, integración y argumentación, aplicadas en la sentencia casatoria emitidas por la Sala Penal Permanente de la Suprema Corte de Justicia de la Republica, en el expediente No 697-2017/PUNO. Con el fin de d...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de maestría |
Fecha de Publicación: | 2020 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/15449 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/15449 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Casación Técnicas jurídica de interpretación Integración Argumentación https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
id |
ULAD_9099657978d70bdd704086728b6e20bf |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/15449 |
network_acronym_str |
ULAD |
network_name_str |
ULADECH-Institucional |
repository_id_str |
3635 |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia de casación N° 697-2017/PUNO de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República - Ayacucho, 2019 |
title |
Evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia de casación N° 697-2017/PUNO de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República - Ayacucho, 2019 |
spellingShingle |
Evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia de casación N° 697-2017/PUNO de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República - Ayacucho, 2019 Huarancca Arango, Edwin Casación Técnicas jurídica de interpretación Integración Argumentación https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
title_short |
Evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia de casación N° 697-2017/PUNO de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República - Ayacucho, 2019 |
title_full |
Evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia de casación N° 697-2017/PUNO de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República - Ayacucho, 2019 |
title_fullStr |
Evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia de casación N° 697-2017/PUNO de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República - Ayacucho, 2019 |
title_full_unstemmed |
Evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia de casación N° 697-2017/PUNO de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República - Ayacucho, 2019 |
title_sort |
Evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia de casación N° 697-2017/PUNO de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República - Ayacucho, 2019 |
author |
Huarancca Arango, Edwin |
author_facet |
Huarancca Arango, Edwin |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Riveros Carpio, Bladimiro |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Huarancca Arango, Edwin |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Casación Técnicas jurídica de interpretación Integración Argumentación |
topic |
Casación Técnicas jurídica de interpretación Integración Argumentación https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
description |
La presente investigación aborda acerca de la Evaluacion de técnicas jurídicas de interpretación, integración y argumentación, aplicadas en la sentencia casatoria emitidas por la Sala Penal Permanente de la Suprema Corte de Justicia de la Republica, en el expediente No 697-2017/PUNO. Con el fin de determinar ¿La evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia de casación N° 697-2017/PUNO, de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Republica, se enmarca dentro de las técnicas de interpretación, integración y argumentación?. Siendo una investigación de tipo cualitativo; nivel descriptivo; doctrinal o bibliográfico; y transversal o transeccional. La recolección de datos se realizó de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, sobre el cual se utilizaron técnicas de observación y análisis de contenido, y un instrumento para la recolección e interpretación de datos validado mediante juicio de expertos. |
publishDate |
2020 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-01-03T01:31:05Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-01-03T01:31:05Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2020-01-02 |
dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.13032/15449 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.13032/15449 |
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.format.es_ES.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote |
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote Repositorio Institucional - ULADECH CATÓLICA |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:ULADECH-Institucional instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote instacron:ULADECH |
instname_str |
Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
instacron_str |
ULADECH |
institution |
ULADECH |
reponame_str |
ULADECH-Institucional |
collection |
ULADECH-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/15449/1/CASACION_TECNICAS_JURIDICA_DE_INTERPRETACION_HUARANCCA_ARANGO_%20EDWIN%20.pdf http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/15449/2/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
11dbe771517b39a00983f74c55deb550 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA |
repository.mail.fl_str_mv |
webmaster@uladech.edu.pe |
_version_ |
1837183018060480512 |
spelling |
Riveros Carpio, BladimiroHuarancca Arango, Edwin2020-01-03T01:31:05Z2020-01-03T01:31:05Z2020-01-02https://hdl.handle.net/20.500.13032/15449La presente investigación aborda acerca de la Evaluacion de técnicas jurídicas de interpretación, integración y argumentación, aplicadas en la sentencia casatoria emitidas por la Sala Penal Permanente de la Suprema Corte de Justicia de la Republica, en el expediente No 697-2017/PUNO. Con el fin de determinar ¿La evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia de casación N° 697-2017/PUNO, de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Republica, se enmarca dentro de las técnicas de interpretación, integración y argumentación?. Siendo una investigación de tipo cualitativo; nivel descriptivo; doctrinal o bibliográfico; y transversal o transeccional. La recolección de datos se realizó de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, sobre el cual se utilizaron técnicas de observación y análisis de contenido, y un instrumento para la recolección e interpretación de datos validado mediante juicio de expertos.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Católica Los Ángeles de ChimboteRepositorio Institucional - ULADECH CATÓLICAreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHCasaciónTécnicas jurídica de interpretaciónIntegraciónArgumentaciónhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02Evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia de casación N° 697-2017/PUNO de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República - Ayacucho, 2019info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUMaestro en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal PenalUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasMaestríaMaestría en Derecho con Mención en Derecho Penal y Procesal PenalMaestría en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal Penal – PresencialAyacuchohttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/1544442175660https://orcid.org/0000-0003-3848-710128276624http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro421397Dueñas Vallejo, ArturoCardenas Mendivil, RaulArotoma Ore, RaulORIGINALCASACION_TECNICAS_JURIDICA_DE_INTERPRETACION_HUARANCCA_ARANGO_ EDWIN .pdfCASACION_TECNICAS_JURIDICA_DE_INTERPRETACION_HUARANCCA_ARANGO_ EDWIN .pdfapplication/pdf1272331http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/15449/1/CASACION_TECNICAS_JURIDICA_DE_INTERPRETACION_HUARANCCA_ARANGO_%20EDWIN%20.pdf11dbe771517b39a00983f74c55deb550MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/15449/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.13032/15449oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/154492023-11-07 17:19:21.012Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
13.93557 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).