Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre tenencia ilegal de armas de fuego y municiones; Expediente N° 02301-2024-25-2501-JR-PE-01; Distrito Judicial del Santa. 2025
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como enunciado del problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, sobre tenencia ilegal de armas de fuego y municiones según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 02301-2024-25-2501-JR-PE...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/41516 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/41516 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Motivación Sentencia Tenencia Ilegal https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como enunciado del problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, sobre tenencia ilegal de armas de fuego y municiones según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 02301-2024-25-2501-JR-PE-01; del Distrito Judicial del Santa. 2025? El objetivo en la presente investigación es: determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre tenencia ilegal de armas de fuego y municiones de acuerdo a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, pertinentes; en el expediente N° 02301-2024-25-2501-JR-PE-01; Distrito Judicial del Santa, 2025.; La metodología es de nivel descriptivo; de tipo cualitativo; diseño no experimental, retrospectivo y transversal; las técnicas aplicadas para extraer los datos de las sentencias pertenecientes a un solo proceso judicial, son: la observación y el análisis de contenido; el instrumento empleado una lista de cotejo. De acuerdo a los resultados la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la primera sentencia es: muy alta, muy alta, y muy alta respectivamente; mientras que de la segunda sentencia: alta, muy alta, y muy alta respectivamente. En conclusión tanto la sentencia de primera como la sentencia de segunda instancia se ubicaron en el rango de muy alta y muy alta respectivamente. La imputación fue la comisión del delito contra la seguridad pública en la modalidad de tenencia ilegal de armas de fuego, donde a los acusados se les proporciono una condena de pena privativa de libertad; en segunda instancia confirman la sentencia de 1ra instancia. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).