Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre aumento de alimentos,en el expediente N° 02478-2016-0-15-12-JP-FC-01 , del distrito judicial de Junin - Lima, 2019
Descripción del Articulo
        La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, Aumento de Alimentos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprude nciales pertinentes, en el exped iente N° 02478 2016 0 1512 JP FC 01, del D istrito Judicial del Junín Lim...
              
            
    
                        | Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado | 
| Fecha de Publicación: | 2020 | 
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote | 
| Repositorio: | ULADECH-Institucional | 
| Lenguaje: | español | 
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/18765 | 
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/18765 | 
| Nivel de acceso: | acceso abierto | 
| Materia: | Aumento de alimentos la Calidad Motivación Rango y la Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01  | 
| Sumario: | La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, Aumento de Alimentos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprude nciales pertinentes, en el exped iente N° 02478 2016 0 1512 JP FC 01, del D istrito Judicial del Junín Lima, 2019 ?; el objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. Son de tipos , Cuantitativo Cualitativo , nivel Exploratorio y Descriptivo , con un diseño No experimental , Retrospectivo y Transversal . La unidad de muestra fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia ; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo , validad o mediante juicio de expertos. De l os resultados se llegaron a la conclusion que la calidad de la parte exp ositiva, considerativa y resolutiva , de : la sentencia de primera instancia nos dieron un rango de : Mu y alta, Muy alta y Muy alta; de la misma manera en la sentencia de segunda instancia fue de rango : Muy alta, Muy alta y Muy alta. En conclusión, observamos que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, ambas fueron de rango Muy alta, con forme es de ver en los resultados. | 
|---|
 Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
    La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).