Los principios de razonabilidad y proporcionalidad, en la aplicación de la pena en el delito de robo agravado tipificado en el primer párrafo del Artículo 189º Inciso 2 Y 4 del Código Penal- Cañete, 2024.
Descripción del Articulo
El objetivo de la presente tesis titulado: Los principios de razonabilidad y proporcionalidad, en la aplicación de la pena en el delito de robo agravado tipificado en el primer párrafo del Art. 189° Inciso 2 y 4 del código Penal-Cañete 2024; fue de nivel descriptivo; de tipo cualitativo; no experime...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/42679 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/42679 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Constitución Proporcionalidad Razonabilidad Vulneración https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | El objetivo de la presente tesis titulado: Los principios de razonabilidad y proporcionalidad, en la aplicación de la pena en el delito de robo agravado tipificado en el primer párrafo del Art. 189° Inciso 2 y 4 del código Penal-Cañete 2024; fue de nivel descriptivo; de tipo cualitativo; no experimental y transversal; la fuente de recolección de la información está conformada por 3 plenos Constitucionales, Pleno Sentencia 863/2021., Pleno Sentencia N° 60/2022, Pleno Sentencia 237/2022, 2 sentencia La Corte Suprema, Recurso de nulidad N° 395-2022 – LIMA, Revisión de Sentencia N° 23-2022 UCAYALI; la técnica aplicada fue: la de observación y el análisis de contenido; el instrumento es una: guía de observación, Los resultados revelan que: Para la obtención de los resultados se procedió a analizar 3 plenos del tribunal constitucional y 2 sentencia de la Corte Suprema donde se concluyó que el delito de robo agravado tipificado en el artículo 189° inciso 2 y 4, vulnera gravemente principios constitucionales dando así a todos los individuos de la sociedad una grave inseguridad jurídica, por otro lado se concluye que existe un desacuerdo entre la Corte suprema y Tribunal Constitucional y de los cuales se requiere un acuerdo plenario para poder llegar a un acuerdo con respecto a tal tema. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).