Calidad de sentencias sobre trata de personas en su forma agravada; Expediente N° 00283-2019-6-2401-JR-PE-01, Distrito Judicial de Ucayali. 2025
Descripción del Articulo
La tesis trata sobre la calidad de sentencias en del delito de trata de personas en su forma agravada; el objeto en la investigación es: Determinar la calidad de las sentencias sobre trata de personas en su forma agravada, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/41822 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/41822 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Delito Proceso Sentencia Trata de Personas https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La tesis trata sobre la calidad de sentencias en del delito de trata de personas en su forma agravada; el objeto en la investigación es: Determinar la calidad de las sentencias sobre trata de personas en su forma agravada, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00283-2019-6-2401-JR-PE-01; Distrito Judicial de Ucayali, 2025; es de nivel descriptivo; de tipo cualitativo; no experimental retrospectivo y transversal; las técnicas aplicadas para extraer los datos de las sentencias pertenecen a un solo proceso judicial, son: la observación y el análisis de contenido; el instrumento empleado una lista de cotejo. De acuerdo a los resultados la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la primera sentencia es: muy alta, muy alta, muy alta; mientras que la segunda sentencia: muy alta, muy alta y muy alta. En conclusión, ambas sentencias se ubicaron en el rango de muy alta. El proceso concluyó por sentencia condenatoria en primera instancia la pena fue: trece años y seis meses de pena privativa de libertad y la reparación civil fue doce mil soles. En la segunda instancia confirmaron la sentencia de primera instancia. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).