Calidad de sentencias de primera y segunda instancia, sobre el delito de las formas agravadas de la trata de personas; expediente N° 01725-2018-62-3406-JR-PE-01; distrito judicial de la Selva Central – Satipo. 2023.
Descripción del Articulo
La “investigación tuvo como problema ¿Cuál es la Calidad de las Sentencia de primera y segunda instancia sobre el delito de las Formas Agravadas de la Trata de Personas; según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, de la sentencia emitida por el Juzgado Colegiado de...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/36247 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/36247 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad de Sentencia Delito Formas Agravadas Trata de Personas https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La “investigación tuvo como problema ¿Cuál es la Calidad de las Sentencia de primera y segunda instancia sobre el delito de las Formas Agravadas de la Trata de Personas; según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, de la sentencia emitida por el Juzgado Colegiado de la Selva Central, perteneciente al distrito Judicial de Satipo; proceso contenido en el Expediente N° expediente N°. 01725-2018-62-3406-JR- PE-01; Distrito judicial de la Selva Central – Satipo.2023?. El objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo cuantitativo y cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segundad instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
