Calidad de sentencias de primera y segunda instancia, sobre usurpación agravada; expediente Nº 01168-2017-49-0801-JR-PE-03, distrito judicial de Cañete – Cañete. 2023.
Descripción del Articulo
La presente investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la Calidad De Sentencias De Primera y Segunda Instancia Sobre Usurpación Agravada, Expediente N° 01168-2017- 49-0801-JR-PE-03; Del Distrito Judicial De Cañete - Cañete 2023.? el objetivo general fue; Determinar la calidad de las sentencias de pr...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/33298 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/33298 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Sentencia Usurpación https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La presente investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la Calidad De Sentencias De Primera y Segunda Instancia Sobre Usurpación Agravada, Expediente N° 01168-2017- 49-0801-JR-PE-03; Del Distrito Judicial De Cañete - Cañete 2023.? el objetivo general fue; Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, Usurpación Agravada según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01168-2017-49-0801-JR-PE-03 del Distrito Judicial de Cañete - Cañete 2023, los objetivos específicos son: Determinar la calidad de la sentencia de primera instancia sobre usurpación agravada en función de la calidad de su parte expositiva, considerativa y resolutiva, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente seleccionado y Determinar la calidad de la sentencia de segunda instancia sobre usurpación agravada en función de la calidad de su parte expositiva, considerativa y resolutiva, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente seleccionado. Es de tipo mixto, de nivel explicativo descriptivo; de diseño no experimental, retrospectiva y transversal. La fuente de información fue un expediente judicial; para la recolección de datos se emplearon las técnicas de observación y análisis de contenido. Los resultados revelaron que la calidad de la sentencia en su parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la primera instancia fueron de rango: muy alta, alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: alta, mediana y muy alta. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
