Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre alimentos en el expediente N° 00461-2018-0-2601-JP-FC-01, primer juzgado de paz letrado, del distrito judicial de Tumbes, 2019
Descripción del Articulo
El objetivo general de la presente investigación fue “Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre pensión de alimentos en concordancia con los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00461-2018-0-2601-JP-FC-01, del Dis...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/25405 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/25405 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Calidad Demanda de Alimentos Motivación Rango y Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | El objetivo general de la presente investigación fue “Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre pensión de alimentos en concordancia con los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00461-2018-0-2601-JP-FC-01, del Distrito Judicial de Tumbes, 2020.” La Investigación fue de tipo, cuantitativo cualitativo, con un nivel exploratorio descriptivo, y bajo un diseño no experimental, retrospectivo y transversal. Asimismo el acopio datos se llevó a cabo tomando como unidad de análisis un expediente seleccionado por muestreo por conveniencia, recurriendo además al uso de técnicas como la observación,, el análisis de contenido, y una lista de cotejo, para luego ser validado por medio del juicio de expertos. Finalmente los resultados arrojaron información que la calidad en la dimensión expositiva, la dimensión considerativa y dimensión resolutiva correspondientes ambas sentencias, registraron calidad “muy alta”. Lo que llevo a la conclusión que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango “muy alta", respectivamente. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).