Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre filiación y alimentos; en el expediente N° 00570-2018-0-2601-JP-FC- 02; segundo juzgado de paz letrado, distrito judicial de Tumbes, 2023
Descripción del Articulo
La presente investigación titulada Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre filiación y alimentos; en el expediente N° 00570-2018-0- 2601-JP-FC- 02; Distrito judicial de Tumbes, Tumbes 2023. Se traza un objetivo general el cual fue; determinar la calidad de las sentencias en primer...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2024 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/36037 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/36037 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Calidad Filiación y Alimentos Motivación Rango y Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La presente investigación titulada Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre filiación y alimentos; en el expediente N° 00570-2018-0- 2601-JP-FC- 02; Distrito judicial de Tumbes, Tumbes 2023. Se traza un objetivo general el cual fue; determinar la calidad de las sentencias en primera y segunda instancia sobre filiación y alimentos, según los parámetros normativos doctrinarios y jurisprudenciales en el expediente N° 00570-2018-0-2601-JP-FC- 02; Distrito judicial de Tumbes, 2023; Es de tipo de investigación de acuerdo al fin que se persigue es básica, de enfoque mixto, nivel exploratorio, descriptivo y diseño no experimental retrospectivo y transversal. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos, Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerada y decisiva, perteneciente a: la sentencia de primera instancia fue de rango: Muy alta, Muy alta y Muy alta,; y de la sentencia de segunda instancia fue de rango: alta y muy alta y alta. Se concluyó que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia fue muy alta y muy y alta, respectivamente. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).