Calidad de sentencias del proceso concluido sobre el delito de extorsión por amenaza en grado de tentativa; expediente Nº 00004-2018-86-2111-JR-PE-02, del distrito judicial de Puno – Juliaca. 2019

Descripción del Articulo

En esta investigación tuve como problema de investigación la calidad de sentencias del proceso concluido sobre el delito extorsión por amenaza en grado de tentativa; así mismo se trazó dos objetivos generales; Determinar la calidad de sentencias del proceso concluido sobre el delito de extorsión por...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Taca Soncco, Richarth Fausto
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/16148
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/16148
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Amenaza
Calidad
Delito
Extorsión
Proceso
Tentativa
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id ULAD_7ff6081b693e7d66271039112ff1e244
oai_identifier_str oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/16148
network_acronym_str ULAD
network_name_str ULADECH-Institucional
repository_id_str 3635
dc.title.es_ES.fl_str_mv Calidad de sentencias del proceso concluido sobre el delito de extorsión por amenaza en grado de tentativa; expediente Nº 00004-2018-86-2111-JR-PE-02, del distrito judicial de Puno – Juliaca. 2019
title Calidad de sentencias del proceso concluido sobre el delito de extorsión por amenaza en grado de tentativa; expediente Nº 00004-2018-86-2111-JR-PE-02, del distrito judicial de Puno – Juliaca. 2019
spellingShingle Calidad de sentencias del proceso concluido sobre el delito de extorsión por amenaza en grado de tentativa; expediente Nº 00004-2018-86-2111-JR-PE-02, del distrito judicial de Puno – Juliaca. 2019
Taca Soncco, Richarth Fausto
Amenaza
Calidad
Delito
Extorsión
Proceso
Tentativa
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Calidad de sentencias del proceso concluido sobre el delito de extorsión por amenaza en grado de tentativa; expediente Nº 00004-2018-86-2111-JR-PE-02, del distrito judicial de Puno – Juliaca. 2019
title_full Calidad de sentencias del proceso concluido sobre el delito de extorsión por amenaza en grado de tentativa; expediente Nº 00004-2018-86-2111-JR-PE-02, del distrito judicial de Puno – Juliaca. 2019
title_fullStr Calidad de sentencias del proceso concluido sobre el delito de extorsión por amenaza en grado de tentativa; expediente Nº 00004-2018-86-2111-JR-PE-02, del distrito judicial de Puno – Juliaca. 2019
title_full_unstemmed Calidad de sentencias del proceso concluido sobre el delito de extorsión por amenaza en grado de tentativa; expediente Nº 00004-2018-86-2111-JR-PE-02, del distrito judicial de Puno – Juliaca. 2019
title_sort Calidad de sentencias del proceso concluido sobre el delito de extorsión por amenaza en grado de tentativa; expediente Nº 00004-2018-86-2111-JR-PE-02, del distrito judicial de Puno – Juliaca. 2019
author Taca Soncco, Richarth Fausto
author_facet Taca Soncco, Richarth Fausto
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Muñoz Castillo, Rocio
dc.contributor.author.fl_str_mv Taca Soncco, Richarth Fausto
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Amenaza
Calidad
Delito
Extorsión
Proceso
Tentativa
topic Amenaza
Calidad
Delito
Extorsión
Proceso
Tentativa
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description En esta investigación tuve como problema de investigación la calidad de sentencias del proceso concluido sobre el delito extorsión por amenaza en grado de tentativa; así mismo se trazó dos objetivos generales; Determinar la calidad de sentencias del proceso concluido sobre el delito de extorsión por amenaza en grado de tentativa; en primera instancia, considerando los aspectos con las normas, doctrina y jurisprudencia; expediente Nº 00004-2018-86-2111-JR-PE-02, del distrito judicial de Puno, y Determinar la calidad de sentencias del proceso concluido sobre el delito de extorsión por amenaza en grado de tentativa; en segunda instancia, considerando los aspectos con las normas, doctrina y jurisprudencia; expediente Nº 00004-2018-86-2111-JR-PE-02, del distrito judicial de Puno. La metodología de investigación que utilice fue de tipo cuantitativo y cualitativo, de nivel exploratorio y descriptivo, de diseño no experimental retrospectivo y transversal, los instrumentos fueron; lista de parámetros, los cuadros de recolección de datos, cuadros de calificación o lista de cotejo. Los resultados en la calificación de sentencia del proceso concluido en primera instancia fue de calidad: baja, mediana y alta. Los resultados de la sentencia del proceso concluido en segunda instancia fue de calidad: mediana, alta y alta. Se concluyó, que la calidad de sentencias del proceso concluido sobre el delito de extorsión por amenaza en grado de tentativa, fue MEDIANA en primer fallo y ALTA en segunda revisión por órgano superior.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-02-13T16:33:54Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-02-13T16:33:54Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-02-06
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13032/16148
url https://hdl.handle.net/20.500.13032/16148
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
Repositorio Institucional - ULADECH CATÓLICA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULADECH-Institucional
instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron:ULADECH
instname_str Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron_str ULADECH
institution ULADECH
reponame_str ULADECH-Institucional
collection ULADECH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/16148/2/license.txt
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/16148/1/AMENAZA_CALIDAD_DELITO_EXTORSION_PROCESO_TENTATIVA_TACA_SONCCO_RICHARTH_FAUSTO.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/16148/3/AMENAZA_CALIDAD_DELITO_EXTORSION_PROCESO_TENTATIVA_TACA_SONCCO_RICHARTH_FAUSTO.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
f10c773963ed8b922366c093be1be011
bbded0e4d3560fd164a251beea21bb79
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA
repository.mail.fl_str_mv webmaster@uladech.edu.pe
_version_ 1837183439876390912
spelling Muñoz Castillo, RocioTaca Soncco, Richarth Fausto2020-02-13T16:33:54Z2020-02-13T16:33:54Z2020-02-06https://hdl.handle.net/20.500.13032/16148En esta investigación tuve como problema de investigación la calidad de sentencias del proceso concluido sobre el delito extorsión por amenaza en grado de tentativa; así mismo se trazó dos objetivos generales; Determinar la calidad de sentencias del proceso concluido sobre el delito de extorsión por amenaza en grado de tentativa; en primera instancia, considerando los aspectos con las normas, doctrina y jurisprudencia; expediente Nº 00004-2018-86-2111-JR-PE-02, del distrito judicial de Puno, y Determinar la calidad de sentencias del proceso concluido sobre el delito de extorsión por amenaza en grado de tentativa; en segunda instancia, considerando los aspectos con las normas, doctrina y jurisprudencia; expediente Nº 00004-2018-86-2111-JR-PE-02, del distrito judicial de Puno. La metodología de investigación que utilice fue de tipo cuantitativo y cualitativo, de nivel exploratorio y descriptivo, de diseño no experimental retrospectivo y transversal, los instrumentos fueron; lista de parámetros, los cuadros de recolección de datos, cuadros de calificación o lista de cotejo. Los resultados en la calificación de sentencia del proceso concluido en primera instancia fue de calidad: baja, mediana y alta. Los resultados de la sentencia del proceso concluido en segunda instancia fue de calidad: mediana, alta y alta. Se concluyó, que la calidad de sentencias del proceso concluido sobre el delito de extorsión por amenaza en grado de tentativa, fue MEDIANA en primer fallo y ALTA en segunda revisión por órgano superior.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Católica Los Ángeles de ChimboteRepositorio Institucional - ULADECH CATÓLICAreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHAmenazaCalidadDelitoExtorsiónProcesoTentativahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Calidad de sentencias del proceso concluido sobre el delito de extorsión por amenaza en grado de tentativa; expediente Nº 00004-2018-86-2111-JR-PE-02, del distrito judicial de Puno – Juliaca. 2019info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUAbogadoUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasTítulo ProfesionalDerechoCarrera profesional de Derecho – PresencialJuliacahttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/1614343243267https://orcid.org/0000-0001-7246-945541499557http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Mogrovejo Pineda, Pedro CesarMamani Colquehuanca, Jaime AmbrosioChura Perez, Rita MarleniLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/16148/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALAMENAZA_CALIDAD_DELITO_EXTORSION_PROCESO_TENTATIVA_TACA_SONCCO_RICHARTH_FAUSTO.pdfAMENAZA_CALIDAD_DELITO_EXTORSION_PROCESO_TENTATIVA_TACA_SONCCO_RICHARTH_FAUSTO.pdfapplication/pdf1652946http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/16148/1/AMENAZA_CALIDAD_DELITO_EXTORSION_PROCESO_TENTATIVA_TACA_SONCCO_RICHARTH_FAUSTO.pdff10c773963ed8b922366c093be1be011MD51THUMBNAILAMENAZA_CALIDAD_DELITO_EXTORSION_PROCESO_TENTATIVA_TACA_SONCCO_RICHARTH_FAUSTO.pdf.jpgAMENAZA_CALIDAD_DELITO_EXTORSION_PROCESO_TENTATIVA_TACA_SONCCO_RICHARTH_FAUSTO.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7160http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/16148/3/AMENAZA_CALIDAD_DELITO_EXTORSION_PROCESO_TENTATIVA_TACA_SONCCO_RICHARTH_FAUSTO.pdf.jpgbbded0e4d3560fd164a251beea21bb79MD5320.500.13032/16148oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/161482023-11-21 16:16:28.638Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.888049
Calidad de sentencias del proceso concluido sobre el delito de extorsión por amenaza en grado de tentativa; expediente Nº 00004-2018-86-2111-JR-PE-02, del distrito judicial de Puno – Juliaca. 2019
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares