Calidad de sentencias del proceso concluido sobre el delito de extorsión por amenaza en grado de tentativa; expediente Nº 00004-2018-86-2111-JR-PE-02, del distrito judicial de Puno – Juliaca. 2019
Descripción del Articulo
En esta investigación tuve como problema de investigación la calidad de sentencias del proceso concluido sobre el delito extorsión por amenaza en grado de tentativa; así mismo se trazó dos objetivos generales; Determinar la calidad de sentencias del proceso concluido sobre el delito de extorsión por...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2020 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/16148 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/16148 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Amenaza Calidad Delito Extorsión Proceso Tentativa https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | En esta investigación tuve como problema de investigación la calidad de sentencias del proceso concluido sobre el delito extorsión por amenaza en grado de tentativa; así mismo se trazó dos objetivos generales; Determinar la calidad de sentencias del proceso concluido sobre el delito de extorsión por amenaza en grado de tentativa; en primera instancia, considerando los aspectos con las normas, doctrina y jurisprudencia; expediente Nº 00004-2018-86-2111-JR-PE-02, del distrito judicial de Puno, y Determinar la calidad de sentencias del proceso concluido sobre el delito de extorsión por amenaza en grado de tentativa; en segunda instancia, considerando los aspectos con las normas, doctrina y jurisprudencia; expediente Nº 00004-2018-86-2111-JR-PE-02, del distrito judicial de Puno. La metodología de investigación que utilice fue de tipo cuantitativo y cualitativo, de nivel exploratorio y descriptivo, de diseño no experimental retrospectivo y transversal, los instrumentos fueron; lista de parámetros, los cuadros de recolección de datos, cuadros de calificación o lista de cotejo. Los resultados en la calificación de sentencia del proceso concluido en primera instancia fue de calidad: baja, mediana y alta. Los resultados de la sentencia del proceso concluido en segunda instancia fue de calidad: mediana, alta y alta. Se concluyó, que la calidad de sentencias del proceso concluido sobre el delito de extorsión por amenaza en grado de tentativa, fue MEDIANA en primer fallo y ALTA en segunda revisión por órgano superior. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
